Advanced

Brister i en studie av domstolarnas bevisvärdering avseende mål om olaga hot och våldtäkt

Wegerstad, Linnea LU (2020) In Svensk Juristtidning p.692-711
Abstract (Swedish)
I SvJT 2018 s. 327 presenterades en studie enligt vilken bevisning som är tillräcklig för en fällande dom i våldtäktsmål inte är tillräcklig för en fäll­ande dom i mål om olaga hot. Det finns dock flera problem med studien som sammantagna innebär att det inte finns stöd för påståendet att bevisning som uppfyller beviskravet i våldtäktsmål inte är tillräcklig i mål om olaga hot. Ett första problem är att de kriterier som har använts för att välja ut domar är otillräckliga för att utesluta att skillnader i andelen fällande domar beror på något annat än just brottstypen. Ett andra problem är att man vid tolkningen av resultatet inte har beaktat relevanta skäl för varför rätten har kommit fram till en friande eller fällande dom.
Please use this url to cite or link to this publication:
author
organization
publishing date
type
Contribution to journal
publication status
epub
subject
keywords
Rättsvetenskap, Våldtäkt, Olaga hot, Bevisvärdering, Beviskrav, Kvantitativ metod, Jurisprudence, Evidence, Rape, Quantitative method
in
Svensk Juristtidning
pages
19 pages
publisher
Iustus förlag
ISSN
0039-6591
language
Swedish
LU publication?
yes
id
57e8ce5b-24ae-4762-a30f-982b49bf6af2
alternative location
https://svjt.se/content/brister-i-en-studie-av-domstolarnas-bevisvardering-avseende-mal-om-olaga-hot-och-valdtakt
date added to LUP
2020-06-30 12:18:12
date last changed
2020-12-21 16:32:02
@article{57e8ce5b-24ae-4762-a30f-982b49bf6af2,
  abstract     = {I SvJT 2018 s. 327 presenterades en studie enligt vilken bevisning som är tillräcklig för en fällande dom i våldtäktsmål inte är tillräcklig för en fäll­ande dom i mål om olaga hot. Det finns dock flera problem med studien som sammantagna innebär att det inte finns stöd för påståendet att bevisning som uppfyller beviskravet i våldtäktsmål inte är tillräcklig i mål om olaga hot. Ett första problem är att de kriterier som har använts för att välja ut domar är otillräckliga för att utesluta att skillnader i andelen fällande domar beror på något annat än just brottstypen. Ett andra problem är att man vid tolkningen av resultatet inte har beaktat relevanta skäl för varför rätten har kommit fram till en friande eller fällande dom.},
  author       = {Wegerstad, Linnea},
  issn         = {0039-6591},
  language     = {swe},
  month        = {06},
  pages        = {692--711},
  publisher    = {Iustus förlag},
  series       = {Svensk Juristtidning},
  title        = {Brister i en studie av domstolarnas bevisvärdering avseende mål om olaga hot och våldtäkt},
  url          = {https://svjt.se/content/brister-i-en-studie-av-domstolarnas-bevisvardering-avseende-mal-om-olaga-hot-och-valdtakt},
  year         = {2020},
}