Advanced

Validering : - att anamma ett koncept trots osäkerhet om nyttan med det

Panican, Alexandru LU (2017) In Arbetsmarknad & Arbetsliv 23(2). p.84-103
Abstract (Swedish)
I artikeln analyseras branschorganisationers förhållningssätt till
valideringssystem, generiska kompetenser och SeQF. Branschorganisationer
visar ett svalt intresse för SeQF men är positiva till generiska kompetenser
som inte kan valideras i avsaknad av valideringskriterier. Validering har fått
spridning bland branschorganisationer genom homogeniseringsprocesser och
en politisk-administrativ ordning som kombinerar näringslivets styrningslogik
med nyliberala marknadslösningar. Valideringssystemen har potential men
omfattar risker som kan förvärra kompetensbristen och hindra etablering,
precis det valideringen ämnar åtgärda.
Please use this url to cite or link to this publication:
author
organization
publishing date
type
Contribution to journal
publication status
published
subject
keywords
validering, kompetens, bransch, generisk, valideringskriterier, valideringssystem, näringsliv, mekanism, risk, koncept
in
Arbetsmarknad & Arbetsliv
volume
23
issue
2
pages
19 pages
publisher
Arbetsmarknadsstyrelsen och Arbetslivsinstitutet
ISSN
1400-9692
language
Swedish
LU publication?
yes
id
58ea86cc-f4fa-48a2-a5e7-24adbaa3a4f9
date added to LUP
2017-08-29 15:17:34
date last changed
2017-08-29 15:54:59
@article{58ea86cc-f4fa-48a2-a5e7-24adbaa3a4f9,
  abstract     = {I artikeln analyseras branschorganisationers förhållningssätt till<br/>valideringssystem, generiska kompetenser och SeQF. Branschorganisationer<br/>visar ett svalt intresse för SeQF men är positiva till generiska kompetenser<br/>som inte kan valideras i avsaknad av valideringskriterier. Validering har fått<br/>spridning bland branschorganisationer genom homogeniseringsprocesser och<br/>en politisk-administrativ ordning som kombinerar näringslivets styrningslogik<br/>med nyliberala marknadslösningar. Valideringssystemen har potential men<br/>omfattar risker som kan förvärra kompetensbristen och hindra etablering,<br/>precis det valideringen ämnar åtgärda.},
  author       = {Panican, Alexandru},
  issn         = {1400-9692},
  keyword      = {validering,kompetens,bransch,generisk,valideringskriterier,valideringssystem,näringsliv,mekanism,risk,koncept},
  language     = {swe},
  month        = {08},
  number       = {2},
  pages        = {84--103},
  publisher    = {Arbetsmarknadsstyrelsen och Arbetslivsinstitutet},
  series       = {Arbetsmarknad & Arbetsliv},
  title        = {Validering : - att anamma ett koncept trots osäkerhet om nyttan med det},
  volume       = {23},
  year         = {2017},
}