Skip to main content

Lund University Publications

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Taleändring efter utslag eller tredskodom

Sunnqvist, Martin LU orcid (2022) In Svensk Juristtidning 107(1/22). p.22-39
Abstract (Swedish)
Ett praktiskt problem som kan uppstå är att en kärande vill lägga till ett yrkande på väsentligen samma grund som ett tidigare framställt yrkande efter det att ett utslag i mål om betalningsföreläggande eller en tredskodom i tvistemål meddelats mot svaranden och denne begärt återvinning. Då gäller i vissa avseenden reglerna för överrättsprocess, men i andra avseenden ut­gör målet en (fortsatt) tingsrättsprocess. I artikeln diskuteras reglerna för denna typ av taleändringar, och det konstateras att de lösningar som valts i rättspraxis inte är alldeles entydiga och leder till en del följdproblem. En annan fråga som tas upp är om det är möjligt för en sökande i mål om betalningsföreläggande att göra taleändringar vid överklagande av ett... (More)
Ett praktiskt problem som kan uppstå är att en kärande vill lägga till ett yrkande på väsentligen samma grund som ett tidigare framställt yrkande efter det att ett utslag i mål om betalningsföreläggande eller en tredskodom i tvistemål meddelats mot svaranden och denne begärt återvinning. Då gäller i vissa avseenden reglerna för överrättsprocess, men i andra avseenden ut­gör målet en (fortsatt) tingsrättsprocess. I artikeln diskuteras reglerna för denna typ av taleändringar, och det konstateras att de lösningar som valts i rättspraxis inte är alldeles entydiga och leder till en del följdproblem. En annan fråga som tas upp är om det är möjligt för en sökande i mål om betalningsföreläggande att göra taleändringar vid överklagande av ett ut­slag, något som det kan finnas behov av t.ex. om det på grund av en om­ständighet som inträffat efter utslaget finns anledning att höja ett yrkat belopp. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
organization
publishing date
type
Contribution to journal
publication status
published
subject
keywords
Rättshistoria, Processrätt, Legal history, Civil and criminal procedure
in
Svensk Juristtidning
volume
107
issue
1/22
pages
22 - 39
publisher
Iustus förlag
ISSN
0039-6591
language
Swedish
LU publication?
yes
id
769e7ecd-6cda-4445-af75-adecbceb9c9c
date added to LUP
2022-01-27 11:06:37
date last changed
2022-09-27 15:19:15
@article{769e7ecd-6cda-4445-af75-adecbceb9c9c,
  abstract     = {{Ett praktiskt problem som kan uppstå är att en kärande vill lägga till ett yrkande på väsentligen samma grund som ett tidigare framställt yrkande efter det att ett utslag i mål om betalningsföreläggande eller en tredskodom i tvistemål meddelats mot svaranden och denne begärt återvinning. Då gäller i vissa avseenden reglerna för överrättsprocess, men i andra avseenden ut­gör målet en (fortsatt) tingsrättsprocess. I artikeln diskuteras reglerna för denna typ av taleändringar, och det konstateras att de lösningar som valts i rättspraxis inte är alldeles entydiga och leder till en del följdproblem. En annan fråga som tas upp är om det är möjligt för en sökande i mål om betalningsföreläggande att göra taleändringar vid överklagande av ett ut­slag, något som det kan finnas behov av t.ex. om det på grund av en om­ständighet som inträffat efter utslaget finns anledning att höja ett yrkat belopp.}},
  author       = {{Sunnqvist, Martin}},
  issn         = {{0039-6591}},
  keywords     = {{Rättshistoria; Processrätt; Legal history; Civil and criminal procedure}},
  language     = {{swe}},
  number       = {{1/22}},
  pages        = {{22--39}},
  publisher    = {{Iustus förlag}},
  series       = {{Svensk Juristtidning}},
  title        = {{Taleändring efter utslag eller tredskodom}},
  volume       = {{107}},
  year         = {{2022}},
}