Klimawandel in der Perspektive verschiedener Sicherheitsdiskurse: drei Interpretationen und ihre Folgen für die Politik
Reiber, Tatjana and Zelli, Fariborz LU
(2011)
p.215-239
- Abstract
- Die Gegenüberstellung der verschiedenen politischen Implikationen der Klima-Si- cherheits-Debatte offenbart auch, dass in der Literatur für die drei untersuchten Poli- tikfelder Klimapolitik, Entwicklungszusammenarbeit und Friedenspolitik sowohl stär- kende als auch schwächende Entwicklungen für möglich erachtet werden. Als poten- ziell positive Folge der Versicherheitlichung wird vor allem die Mobilisierung zusätz- licher politischer Aufmerksamkeit genannt, die der Klima-, Entwicklungs- und Frie- denspolitik zugute kommen könnte, und zwar unabhängig vom verwendeten Sicher- heitsbegriff. Als mögliche negative Tendenz warnen Kritiker hingegen hauptsächlich vor einer Militarisierung der Politik und einer Fokussierung auf ungeeignete Mittel... (More)
- Die Gegenüberstellung der verschiedenen politischen Implikationen der Klima-Si- cherheits-Debatte offenbart auch, dass in der Literatur für die drei untersuchten Poli- tikfelder Klimapolitik, Entwicklungszusammenarbeit und Friedenspolitik sowohl stär- kende als auch schwächende Entwicklungen für möglich erachtet werden. Als poten- ziell positive Folge der Versicherheitlichung wird vor allem die Mobilisierung zusätz- licher politischer Aufmerksamkeit genannt, die der Klima-, Entwicklungs- und Frie- denspolitik zugute kommen könnte, und zwar unabhängig vom verwendeten Sicher- heitsbegriff. Als mögliche negative Tendenz warnen Kritiker hingegen hauptsächlich vor einer Militarisierung der Politik und einer Fokussierung auf ungeeignete Mittel der Problembearbeitung, wenn Klimawandel als Gefährdung staatlicher Sicherheit wahr- genommen wird. Bei einer Versicherheitlichung des Klimawandels sowohl im Sinne von erweiterter als auch von menschlicher Sicherheit wird die Möglichkeit einer (missbräuchlichen) Legitimation militärischer Interventionen problematisiert. Auffallend ist ferner das wiederholte Auftreten einiger dialektischer Argumentationsstränge – ungeachtet der Politikfelder und Sicherheitsbegriffe. So steht der Hoffnung auf zu- sätzliche finanzielle Ressourcen beispielsweise das Argument der ausbleibenden Ad- ditionalität entgegen. Und mögliche Vorteile von Arbeitsteilung und wachsender Ko- härenz über Politikfelder hinweg können durch die Nachteile von Fragmentierung und einer Verengung von Handlungsoptionen nivelliert werden. Ob die Optimisten oder die Pessimisten hier mit ihren Erwartungen richtig liegen, wird sich erst anhand von profunden und komparativen empirischen Untersuchungen entscheiden lassen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/2374418
- author
- Reiber, Tatjana
and Zelli, Fariborz
LU
- alternative title
- Climate Change in the Perspective of Different Security Discourses: three interpretations and their governance implications
- publishing date
- 2011
- type
- Chapter in Book/Report/Conference proceeding
- publication status
- published
- subject
- keywords
- climate change, security, human security, environmental security, governance, discourse, UNFCCC, Kyoto Protocol, climate governance, environmental institutions, adaptation, mitigation, Sustainable development, national security
- host publication
- Politik im Klimawandel: keine Macht für gerechte Lösungen?
- editor
- Schüttemeyer, Suzanne
- pages
- 215 - 239
- publisher
- Nomos
- ISBN
- 978-3-8329-4732-3
- language
- German
- LU publication?
- no
- id
- b9b8a6d8-b8ae-4d78-82d4-4151faa28e62 (old id 2374418)
- alternative location
- https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783845232614-215/klimawandel-in-der-perspektive-verschiedener-sicherheitsdiskurse-drei-interpretationen-und-ihre-folgen-fuer-die-politik
- date added to LUP
- 2016-04-04 10:49:48
- date last changed
- 2018-11-21 21:01:01
@inbook{b9b8a6d8-b8ae-4d78-82d4-4151faa28e62,
abstract = {{Die Gegenüberstellung der verschiedenen politischen Implikationen der Klima-Si- cherheits-Debatte offenbart auch, dass in der Literatur für die drei untersuchten Poli- tikfelder Klimapolitik, Entwicklungszusammenarbeit und Friedenspolitik sowohl stär- kende als auch schwächende Entwicklungen für möglich erachtet werden. Als poten- ziell positive Folge der Versicherheitlichung wird vor allem die Mobilisierung zusätz- licher politischer Aufmerksamkeit genannt, die der Klima-, Entwicklungs- und Frie- denspolitik zugute kommen könnte, und zwar unabhängig vom verwendeten Sicher- heitsbegriff. Als mögliche negative Tendenz warnen Kritiker hingegen hauptsächlich vor einer Militarisierung der Politik und einer Fokussierung auf ungeeignete Mittel der Problembearbeitung, wenn Klimawandel als Gefährdung staatlicher Sicherheit wahr- genommen wird. Bei einer Versicherheitlichung des Klimawandels sowohl im Sinne von erweiterter als auch von menschlicher Sicherheit wird die Möglichkeit einer (missbräuchlichen) Legitimation militärischer Interventionen problematisiert. Auffallend ist ferner das wiederholte Auftreten einiger dialektischer Argumentationsstränge – ungeachtet der Politikfelder und Sicherheitsbegriffe. So steht der Hoffnung auf zu- sätzliche finanzielle Ressourcen beispielsweise das Argument der ausbleibenden Ad- ditionalität entgegen. Und mögliche Vorteile von Arbeitsteilung und wachsender Ko- härenz über Politikfelder hinweg können durch die Nachteile von Fragmentierung und einer Verengung von Handlungsoptionen nivelliert werden. Ob die Optimisten oder die Pessimisten hier mit ihren Erwartungen richtig liegen, wird sich erst anhand von profunden und komparativen empirischen Untersuchungen entscheiden lassen.}},
author = {{Reiber, Tatjana and Zelli, Fariborz}},
booktitle = {{Politik im Klimawandel: keine Macht für gerechte Lösungen?}},
editor = {{Schüttemeyer, Suzanne}},
isbn = {{978-3-8329-4732-3}},
keywords = {{climate change; security; human security; environmental security; governance; discourse; UNFCCC; Kyoto Protocol; climate governance; environmental institutions; adaptation; mitigation; Sustainable development; national security}},
language = {{ger}},
pages = {{215--239}},
publisher = {{Nomos}},
title = {{Klimawandel in der Perspektive verschiedener Sicherheitsdiskurse: drei Interpretationen und ihre Folgen für die Politik}},
url = {{https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783845232614-215/klimawandel-in-der-perspektive-verschiedener-sicherheitsdiskurse-drei-interpretationen-und-ihre-folgen-fuer-die-politik}},
year = {{2011}},
}