Fällande dom för uppmaning till självmord – "väcker frågor om förhållandet mellan abstrakt fara och konkret följd"
Bennet, Tova LU
(2022)
ROA 2022 nr 55.
- Abstract (Swedish)
- I maj 2021 infördes en ny straffbestämmelse som kriminaliserar uppmaning till självmord. Bestämmelsen är brett utformad, för fällande dom krävs varken att uppmaningen lett till faktiska konsekvenser eller en konkret risk för självmord, det räcker att uppmaningen typiskt sett kunnat medföra en sådan risk. Brottet har också en oaktsamhetsvariant, som möjliggör lagföring av den som uppmanat till självmord trots att uppmaningen inte lett till en konkret risk för självmord och oavsett om gärningspersonen förstått att uppmaningen hade kunnat få en sådan effekt. För en månad sedan, den 18 oktober, dömdes en man av Solna tingsrätt för uppmaning till självmord. Tova Bennet, juris doktor i straffrätt, menar att den aktuella domen väcker frågor om... (More)
- I maj 2021 infördes en ny straffbestämmelse som kriminaliserar uppmaning till självmord. Bestämmelsen är brett utformad, för fällande dom krävs varken att uppmaningen lett till faktiska konsekvenser eller en konkret risk för självmord, det räcker att uppmaningen typiskt sett kunnat medföra en sådan risk. Brottet har också en oaktsamhetsvariant, som möjliggör lagföring av den som uppmanat till självmord trots att uppmaningen inte lett till en konkret risk för självmord och oavsett om gärningspersonen förstått att uppmaningen hade kunnat få en sådan effekt. För en månad sedan, den 18 oktober, dömdes en man av Solna tingsrätt för uppmaning till självmord. Tova Bennet, juris doktor i straffrätt, menar att den aktuella domen väcker frågor om när en sådan uppmaning inte bör leda till straffansvar och vilken betydelse det har om uppmaningen faktiskt åtföljs av ett självmordsförsök. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/e50110c2-5017-4c06-ab96-5edcbeb306f8
- author
- Bennet, Tova
LU
- organization
- publishing date
- 2022-11-17
- type
- Other contribution
- publication status
- published
- subject
- keywords
- Straffrätt, Criminal law
- volume
- ROA 2022 nr 55
- publisher
- Norstedts Juridik AB
- language
- Swedish
- LU publication?
- yes
- id
- e50110c2-5017-4c06-ab96-5edcbeb306f8
- date added to LUP
- 2025-02-26 11:36:36
- date last changed
- 2025-04-04 14:04:43
@misc{e50110c2-5017-4c06-ab96-5edcbeb306f8,
abstract = {{I maj 2021 infördes en ny straffbestämmelse som kriminaliserar uppmaning till självmord. Bestämmelsen är brett utformad, för fällande dom krävs varken att uppmaningen lett till faktiska konsekvenser eller en konkret risk för självmord, det räcker att uppmaningen typiskt sett kunnat medföra en sådan risk. Brottet har också en oaktsamhetsvariant, som möjliggör lagföring av den som uppmanat till självmord trots att uppmaningen inte lett till en konkret risk för självmord och oavsett om gärningspersonen förstått att uppmaningen hade kunnat få en sådan effekt. För en månad sedan, den 18 oktober, dömdes en man av Solna tingsrätt för uppmaning till självmord. Tova Bennet, juris doktor i straffrätt, menar att den aktuella domen väcker frågor om när en sådan uppmaning inte bör leda till straffansvar och vilken betydelse det har om uppmaningen faktiskt åtföljs av ett självmordsförsök.}},
author = {{Bennet, Tova}},
keywords = {{Straffrätt; Criminal law}},
language = {{swe}},
month = {{11}},
publisher = {{Norstedts Juridik AB}},
title = {{Fällande dom för uppmaning till självmord – "väcker frågor om förhållandet mellan abstrakt fara och konkret följd"}},
volume = {{ROA 2022 nr 55}},
year = {{2022}},
}