Life cycle assessment of disposable and reusable laryngeal mask airway in Skånevård Sund
(2019) MVEM13 20191Studies in Environmental Science
- Abstract (Swedish)
- Single use medical devices have been the widespread practice for clinical work for many years. However, the negative environmental impacts of using disposable products have also attracted attention worldwide. To choose a disposable or reusable medical device should not only encompass economic and clinical safety aspects but also environmental impact. This study has compared environmental impact between disposable laryngeal mask airway (LMA) and reusable LMA during their life cycles. The life cycle assessment was performed and focused on the “cradleto grave” approach includingmaterial extraction, manufacturing, transport, use phase and end-of-life handling. The Ecoinvent database v3.3was applied for assumptions and modelling of the major... (More)
- Single use medical devices have been the widespread practice for clinical work for many years. However, the negative environmental impacts of using disposable products have also attracted attention worldwide. To choose a disposable or reusable medical device should not only encompass economic and clinical safety aspects but also environmental impact. This study has compared environmental impact between disposable laryngeal mask airway (LMA) and reusable LMA during their life cycles. The life cycle assessment was performed and focused on the “cradleto grave” approach includingmaterial extraction, manufacturing, transport, use phase and end-of-life handling. The Ecoinvent database v3.3was applied for assumptions and modelling of the major inventory data and SimaPro software was then used for analysis based on the ReCiPe endpoint method. Results show that the PVC made product, disposable LMA has greater environmental impacts than the reusable LMA within all selected impact categories except one, category agricultural land occupation. This is due to the use of washing detergent for the reusable LMA. Moreover, a list of alternative assumption parameters such as energy sources, reuse circles and different types of washing detergent were investigated. The results present a significant deviation when the energy source was analysed. The optimized options that are benefit for reducing the reusable product’s environmental impacts are using renewable energy such as hydro power from run-of-river or wind power. This study gives a strong evidence of that the reusable LMA is more environmentally friendly than the disposable LMA. Keywords: life cycle assessment; laryngeal mask airway (Less)
- Popular Abstract (Swedish)
- “Miljövänlig eller kostnadseffektiv?” - livscykelanalys av två typer av larynxmasker inom sjukvården
Den övergripande uppgiften i hälso- och sjukvård är att behandla och förebygga sjukdomar hos människor. I stor utsträckning står hälso- och sjukvården för en stor del av den totala BNP (bruttonationalprodukter), runt 10,9 % i Sverige. Samtidigt bidrar hälso- och sjukvården till en betydande del av belastningen på miljön. Den negativa miljöpåverkan som uppstår från hälso- och sjukvården är främst i form av vattenanvändning, energiförbrukning, transporter, materialförbrukning och avfallshantering. Förutom detta omfattar hälso- och sjukvården områden där miljöpåverkan är särskilt stor och specifik som läkemedel, olika former av desinfektion... (More) - “Miljövänlig eller kostnadseffektiv?” - livscykelanalys av två typer av larynxmasker inom sjukvården
Den övergripande uppgiften i hälso- och sjukvård är att behandla och förebygga sjukdomar hos människor. I stor utsträckning står hälso- och sjukvården för en stor del av den totala BNP (bruttonationalprodukter), runt 10,9 % i Sverige. Samtidigt bidrar hälso- och sjukvården till en betydande del av belastningen på miljön. Den negativa miljöpåverkan som uppstår från hälso- och sjukvården är främst i form av vattenanvändning, energiförbrukning, transporter, materialförbrukning och avfallshantering. Förutom detta omfattar hälso- och sjukvården områden där miljöpåverkan är särskilt stor och specifik som läkemedel, olika former av desinfektion och sterilisering, labbkemikalier, miljöfarliga produkter, PVC/ftalater utrustningar och strålning. Begreppet ”hållbarhet ” blir därför ett kärnvärde inför utvecklingen av hälso- och sjukvård.
När det gäller miljöpåverkan inom sjukvården blir det debattämne för engångs- och flergångsmedicinsk utrustning. I praktiken behöver många olika faktorer vägas mot varandra, exempelvis tillförlitlighet, säkerhet, bräcklighet, sterilitet, kostnad för att välja mellan flergångs- och engångsmedicinska utrustningar. Det andra som också ska vägas in i praktisk användning av engångs- och flergångsmaterial inom sjukvården är miljöpåverkan. Miljövinsten med flergångsalternativen kan vara stor: återanvändbara medicinska utrustningar kan minska det medicinska avfallet samt minska kostnaderna för avfallshantering.
Larynxmasker (The laryngeal mask airway, LMA) används för att skapa fria luftvägar inom ambulanssjukvården och under operation. Det finns olika typer av LMA på marknaden som enligt antalet användningar och tillverkningsmaterial kan delas in i engångs- och flergångsLMA. Livscykelanalys (LCA) är en bra metod för att undersöka hur miljöbelastningen ser ut för de två funktionellt liknande produkter och vidare kan hjälpa att bestämma vilken produkt som är mer miljövänlig. I en LCA redovisas den totala miljöpåverkan som uppstår från produkters tillverkning, via användnings fasen till den slutliga avfallshanteringen.
Det här examensarbetet fokuserar på att utvärdera de miljöbelastningar som medförs vid användningar av engångs- och flergångsLMA i Skånevård Sund, Helsingborg sjukhuset. Med hjälp av metodik från LCA analyseras och jämförs de två produkterna med avseende på deras miljöpåverkan inom olika kategorier bland annat klimatförändring, övergödning, försurning, toxicitet, markanvändning och energianvändning. Framförallt har studien till syfte att utreda vilken av de två produkter som är lämpligast att använda sig av ur ett hållbarhet perspektiv med hänsyn till framtida upphandlingar av medicinsk utrustning.
Resultatet påvisar att flergångs LMA generellt har mindre miljöbelastning i jämförelse med engångsLMA. Det är för att plastmaterialet PVC som används för tillverkningen av engångsLMA bidrar till stor del för miljöpåverkan. Vid användning av flergångsLMA är det viktigt att vara noggrann att välja tvättmedel för att rengöra LMA efter varje användning. Det är för att den stora bidragande delen av miljöbelastning för flergångsLMA är från rengöringsprocessen enligt LCA-beräkningarna. Dessutom är förnybar energi som vattenkraft eller vindkraft till nytta för att minska den total miljöpåverkan för flergångsLMA. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8986326
- author
- Liang, Gang LU
- supervisor
- organization
- course
- MVEM13 20191
- year
- 2019
- type
- H2 - Master's Degree (Two Years)
- subject
- keywords
- Keywords: life cycle assessment, laryngeal mask airway
- language
- English
- id
- 8986326
- date added to LUP
- 2019-07-02 09:27:08
- date last changed
- 2019-07-02 09:27:08
@misc{8986326,
abstract = {{Single use medical devices have been the widespread practice for clinical work for many years. However, the negative environmental impacts of using disposable products have also attracted attention worldwide. To choose a disposable or reusable medical device should not only encompass economic and clinical safety aspects but also environmental impact. This study has compared environmental impact between disposable laryngeal mask airway (LMA) and reusable LMA during their life cycles. The life cycle assessment was performed and focused on the “cradleto grave” approach includingmaterial extraction, manufacturing, transport, use phase and end-of-life handling. The Ecoinvent database v3.3was applied for assumptions and modelling of the major inventory data and SimaPro software was then used for analysis based on the ReCiPe endpoint method. Results show that the PVC made product, disposable LMA has greater environmental impacts than the reusable LMA within all selected impact categories except one, category agricultural land occupation. This is due to the use of washing detergent for the reusable LMA. Moreover, a list of alternative assumption parameters such as energy sources, reuse circles and different types of washing detergent were investigated. The results present a significant deviation when the energy source was analysed. The optimized options that are benefit for reducing the reusable product’s environmental impacts are using renewable energy such as hydro power from run-of-river or wind power. This study gives a strong evidence of that the reusable LMA is more environmentally friendly than the disposable LMA. Keywords: life cycle assessment; laryngeal mask airway}},
author = {{Liang, Gang}},
language = {{eng}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Life cycle assessment of disposable and reusable laryngeal mask airway in Skånevård Sund}},
year = {{2019}},
}