"I skuggan av betongen" : En studie av Sydsvenskans rapportering från Rosengård
(2006)Media and Communication Studies
- Abstract (Swedish)
- För cirka ett år sedan, hösten 2004, skedde en intensiv debatt i Sydsvenskan kring hur stadsdelen Rosengård i Malmö presenterats i media. Man menade att mediebilden som presenterats var skev i jämförelse med hur verkligheten faktiskt såg ut. Problemet med att den mediebild som presenteras av förorterna i dagspressen är skev i jämförelse med hur verkligheten ser ut är ingen ny frågeställning. Debatten har de senaste tio åren både kommit och gått kring vilket ansvar massmedia har gentemot förortsområden och dess invånare, som ofta till stor del utgörs av individer från andra kulturer. Tidningarna som säger sig värna om det demokratiska samhället marginaliserar områden som Rosengård genom en alldeles för ensidig bevakning. Istället för att... (More)
- För cirka ett år sedan, hösten 2004, skedde en intensiv debatt i Sydsvenskan kring hur stadsdelen Rosengård i Malmö presenterats i media. Man menade att mediebilden som presenterats var skev i jämförelse med hur verkligheten faktiskt såg ut. Problemet med att den mediebild som presenteras av förorterna i dagspressen är skev i jämförelse med hur verkligheten ser ut är ingen ny frågeställning. Debatten har de senaste tio åren både kommit och gått kring vilket ansvar massmedia har gentemot förortsområden och dess invånare, som ofta till stor del utgörs av individer från andra kulturer. Tidningarna som säger sig värna om det demokratiska samhället marginaliserar områden som Rosengård genom en alldeles för ensidig bevakning. Istället för att verka för integration blir resultatet tvärtom att klyftorna mellan olika samhällsgrupper vidgas. Vi har valt att titta på Rosengård genom att undersöka den dagliga rapporteringen från Sydsvenskans Malmödel under perioden 1 september, 2005 till och med den 31 oktober 2005. Vi valde att jämföra Rosengård med tre andra stadsdelar i Malmö för att på så sätt se om Rosengård särbehandlades i Sydsvenskan i jämförelse med de andra stadsdelarna. Studien visade precis som vi förmodat att rapporteringen från Rosengård ger en negativ bild av livet i stadsdelen. Artiklar om brott, olyckor och sociala problem dominerar rapporteringen i Sydsvenskan och då inte enbart i Rosengård utan även i de andra stadsdelarna i studien. Vi förmodar att det här är en effekt av dels tidningens nyhetsvärdering samt att man vill reproducera en bild av området som har funnits sedan 1970-talet. Detta är inget som vi tror är medvetet från tidningens sida utan det "sitter i väggarna". Det är tydligt att Sydsvenskan har haft en stor fokus på nyhetsbevakningen av Rosengård men har fortfarande en bit kvar på vägen till en allsidig och korrekt bild av Rosengård. Om tidningen vill ta sitt demokratiska ansvar så måste den arbeta mer med mångfald och bryta loss från gamla värderingar och traditioner. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1327490
- author
- Gartberger, Karl-Johan and Rübsamen, Michael
- supervisor
- organization
- year
- 2006
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Rosengård, medieskugga, Sydsvenskan, Press and communication sciences, Journalistik, media, kommunikation
- language
- Swedish
- id
- 1327490
- date added to LUP
- 2006-08-29 00:00:00
- date last changed
- 2014-09-04 08:36:09
@misc{1327490,
abstract = {{För cirka ett år sedan, hösten 2004, skedde en intensiv debatt i Sydsvenskan kring hur stadsdelen Rosengård i Malmö presenterats i media. Man menade att mediebilden som presenterats var skev i jämförelse med hur verkligheten faktiskt såg ut. Problemet med att den mediebild som presenteras av förorterna i dagspressen är skev i jämförelse med hur verkligheten ser ut är ingen ny frågeställning. Debatten har de senaste tio åren både kommit och gått kring vilket ansvar massmedia har gentemot förortsområden och dess invånare, som ofta till stor del utgörs av individer från andra kulturer. Tidningarna som säger sig värna om det demokratiska samhället marginaliserar områden som Rosengård genom en alldeles för ensidig bevakning. Istället för att verka för integration blir resultatet tvärtom att klyftorna mellan olika samhällsgrupper vidgas. Vi har valt att titta på Rosengård genom att undersöka den dagliga rapporteringen från Sydsvenskans Malmödel under perioden 1 september, 2005 till och med den 31 oktober 2005. Vi valde att jämföra Rosengård med tre andra stadsdelar i Malmö för att på så sätt se om Rosengård särbehandlades i Sydsvenskan i jämförelse med de andra stadsdelarna. Studien visade precis som vi förmodat att rapporteringen från Rosengård ger en negativ bild av livet i stadsdelen. Artiklar om brott, olyckor och sociala problem dominerar rapporteringen i Sydsvenskan och då inte enbart i Rosengård utan även i de andra stadsdelarna i studien. Vi förmodar att det här är en effekt av dels tidningens nyhetsvärdering samt att man vill reproducera en bild av området som har funnits sedan 1970-talet. Detta är inget som vi tror är medvetet från tidningens sida utan det "sitter i väggarna". Det är tydligt att Sydsvenskan har haft en stor fokus på nyhetsbevakningen av Rosengård men har fortfarande en bit kvar på vägen till en allsidig och korrekt bild av Rosengård. Om tidningen vill ta sitt demokratiska ansvar så måste den arbeta mer med mångfald och bryta loss från gamla värderingar och traditioner.}},
author = {{Gartberger, Karl-Johan and Rübsamen, Michael}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{"I skuggan av betongen" : En studie av Sydsvenskans rapportering från Rosengård}},
year = {{2006}},
}