Polisens internetpublicering av bilder från övervakningskameror.
(2011) JURM01 20102Department of Law
- Abstract (Swedish)
- Uppsatsen analyserar förfarandet när svensk polis publicerade bilder av okända gärningsmän på internet för att få allmänhetens hjälp med identifiering. Efter publiceringen anmälde en privatperson polisen till riksdagens ombudsmän, JO. Anmälaren framhåller att publiceringen strider mot rätten till den personliga integriteten.
Polismyndigheten i Skåne, Rikspolisstyrelsen och Datainspektionen förelades att yttra sig till riksdagens ombudsmän. Ombudsmannen ska sedermera avgöra om polisens arbetsmetod dvs. att publicera bilder av okända gärningsmän på internet för att söka allmänhetens hjälp med identifikation är förenlig med svensk rätt. Polismyndigheten i Skåne och Rikspolisstyrelsen framhåller i sitt yttrande att publiceringen är... (More) - Uppsatsen analyserar förfarandet när svensk polis publicerade bilder av okända gärningsmän på internet för att få allmänhetens hjälp med identifiering. Efter publiceringen anmälde en privatperson polisen till riksdagens ombudsmän, JO. Anmälaren framhåller att publiceringen strider mot rätten till den personliga integriteten.
Polismyndigheten i Skåne, Rikspolisstyrelsen och Datainspektionen förelades att yttra sig till riksdagens ombudsmän. Ombudsmannen ska sedermera avgöra om polisens arbetsmetod dvs. att publicera bilder av okända gärningsmän på internet för att söka allmänhetens hjälp med identifikation är förenlig med svensk rätt. Polismyndigheten i Skåne och Rikspolisstyrelsen framhåller i sitt yttrande att publiceringen är förenlig med svensk rätt medan Datainspektionen framhålles motsatsen.
Syftet med uppsatsen är att analysera vilka faktorer Riksdagens ombudsmän kommer att beakta i ett beslut beträffande publiceringens förenligheten med svensk rätt.
Min slutsats är att polisens publicering av bilder med okända gärningsmän på internet är förenlig med svensk rätt i förhållande till den personliga integriteten. Dock är jag tveksam om publiceringen är förenlig med svensk rätt i förhållande till Offentlighets- och sekretesslagen eftersom den misstänktes familj och vänner kan komma att utsättas för skada och men i och med publiceringen. (Less) - Abstract
- This essay is about an incident when the Swedish police published a photo of an unknown perptrator on internet in order to get help from the public with the identification. Soon after, a privat person reported the publication to the Parliamentary Ombudsmen (JO) as being inconsistent with Swedish law that protects each individuals right to persenal life. The Skåne County Police, the National Police Board and the Swedish Data Inspection Board were demanded to write their opinion to the Parliamentary Ombudsmen who will thereafter decide whether it was wrong to publish the photos on the internet or if it is a legitimate way to investigate a crime. The Skåne County Police and the National Police Board declare in their written opinions that the... (More)
- This essay is about an incident when the Swedish police published a photo of an unknown perptrator on internet in order to get help from the public with the identification. Soon after, a privat person reported the publication to the Parliamentary Ombudsmen (JO) as being inconsistent with Swedish law that protects each individuals right to persenal life. The Skåne County Police, the National Police Board and the Swedish Data Inspection Board were demanded to write their opinion to the Parliamentary Ombudsmen who will thereafter decide whether it was wrong to publish the photos on the internet or if it is a legitimate way to investigate a crime. The Skåne County Police and the National Police Board declare in their written opinions that the Swedish law justifies the publication but the Swedish Data Inspection Board has the opposite opinion.
The purpose of this essay is to analyze which element the Parliamentary Ombudsmen will consider when the decision is made whether it is right or wrong by the police to publish the photos on internet in purpose to get public help to identify the unknown perpetrator.
My conclusion is that the police probably can publish the photos on internet after the police has made a consideration between the society interest of justice and the perpetrators lawful right to a protected personal life. But it’s not sure that existing law allows the police to publish the photos if the perpetrators family or close friends will be harmed in any way. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1852085
- author
- Jörgensen, John LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- The Swedish police publishing pictures from CCTV on internet.
- course
- JURM01 20102
- year
- 2011
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- Förvaltningsrätt
- language
- Swedish
- id
- 1852085
- date added to LUP
- 2011-03-22 15:29:26
- date last changed
- 2011-03-22 15:29:26
@misc{1852085,
abstract = {{This essay is about an incident when the Swedish police published a photo of an unknown perptrator on internet in order to get help from the public with the identification. Soon after, a privat person reported the publication to the Parliamentary Ombudsmen (JO) as being inconsistent with Swedish law that protects each individuals right to persenal life. The Skåne County Police, the National Police Board and the Swedish Data Inspection Board were demanded to write their opinion to the Parliamentary Ombudsmen who will thereafter decide whether it was wrong to publish the photos on the internet or if it is a legitimate way to investigate a crime. The Skåne County Police and the National Police Board declare in their written opinions that the Swedish law justifies the publication but the Swedish Data Inspection Board has the opposite opinion.
The purpose of this essay is to analyze which element the Parliamentary Ombudsmen will consider when the decision is made whether it is right or wrong by the police to publish the photos on internet in purpose to get public help to identify the unknown perpetrator.
My conclusion is that the police probably can publish the photos on internet after the police has made a consideration between the society interest of justice and the perpetrators lawful right to a protected personal life. But it’s not sure that existing law allows the police to publish the photos if the perpetrators family or close friends will be harmed in any way.}},
author = {{Jörgensen, John}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Polisens internetpublicering av bilder från övervakningskameror.}},
year = {{2011}},
}