Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Sjukvårdsreform eller inte? - En aktörs- och argumentationsanalys av den

Mäki, Nima LU and Moen Aars, Thea Moen LU (2011) STVA21 20111
Department of Political Science
Abstract (Swedish)
Den norska sjukvårdsreformen som genomfördes den första januari 2002 var en av de största reformerna i Norges historia och unik i Skandinavien. Innan reformen trädde ikraft pågick en intensiv debatt. Vi har undersökt debatten med en argumentationsanalytisk metod för att hitta de viktigaste argumenten och de mest centrala aktörena i den. I debatten trädde några aktörer och kärnargument fram. Aktörer för reformen vi identifierat var högerpolitiker och fackförbund som läkarföreningen. Dessa ansåg att en reform skulle öka effektiviteten samt tydliggöra ägaransvaret. Aktörer vi sett mot reformen var politiker från Senterpartiet samt fackförbund som representerar övriga anställda inom hälsovården. Deras argument ställde sig främst mot ökad... (More)
Den norska sjukvårdsreformen som genomfördes den första januari 2002 var en av de största reformerna i Norges historia och unik i Skandinavien. Innan reformen trädde ikraft pågick en intensiv debatt. Vi har undersökt debatten med en argumentationsanalytisk metod för att hitta de viktigaste argumenten och de mest centrala aktörena i den. I debatten trädde några aktörer och kärnargument fram. Aktörer för reformen vi identifierat var högerpolitiker och fackförbund som läkarföreningen. Dessa ansåg att en reform skulle öka effektiviteten samt tydliggöra ägaransvaret. Aktörer vi sett mot reformen var politiker från Senterpartiet samt fackförbund som representerar övriga anställda inom hälsovården. Deras argument ställde sig främst mot ökad privatisering och sämre möjlighet till ansvarsutkrävande vid en reform. Vidare har vi tagit reda på
beviskraften i dessa argument för att se vilken giltighet de kunnat sägas ha. Av de viktigaste argumenten i debatten är det argumenten för reformen som har starkast beviskraft. Slutligen har vi fokuserat på de viktigaste aktörerna i debatten. Vi har utifrån filosofiska teorier sett att man kan förstå motiven bakom aktörernas uttalanden både altruistiskt och rationellt egoistiskt beroende på deras position och intressen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Mäki, Nima LU and Moen Aars, Thea Moen LU
supervisor
organization
course
STVA21 20111
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
Argumentationsanalys, Norge, Sjukvårdsreform, Altruism, Rationell egoism
language
Swedish
id
1967151
date added to LUP
2011-06-20 11:01:28
date last changed
2011-06-20 11:01:28
@misc{1967151,
  abstract     = {{Den norska sjukvårdsreformen som genomfördes den första januari 2002 var en av de största reformerna i Norges historia och unik i Skandinavien. Innan reformen trädde ikraft pågick en intensiv debatt. Vi har undersökt debatten med en argumentationsanalytisk metod för att hitta de viktigaste argumenten och de mest centrala aktörena i den. I debatten trädde några aktörer och kärnargument fram. Aktörer för reformen vi identifierat var högerpolitiker och fackförbund som läkarföreningen. Dessa ansåg att en reform skulle öka effektiviteten samt tydliggöra ägaransvaret. Aktörer vi sett mot reformen var politiker från Senterpartiet samt fackförbund som representerar övriga anställda inom hälsovården. Deras argument ställde sig främst mot ökad privatisering och sämre möjlighet till ansvarsutkrävande vid en reform. Vidare har vi tagit reda på
beviskraften i dessa argument för att se vilken giltighet de kunnat sägas ha. Av de viktigaste argumenten i debatten är det argumenten för reformen som har starkast beviskraft. Slutligen har vi fokuserat på de viktigaste aktörerna i debatten. Vi har utifrån filosofiska teorier sett att man kan förstå motiven bakom aktörernas uttalanden både altruistiskt och rationellt egoistiskt beroende på deras position och intressen.}},
  author       = {{Mäki, Nima and Moen Aars, Thea Moen}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Sjukvårdsreform eller inte? - En aktörs- och argumentationsanalys av den}},
  year         = {{2011}},
}