Komponentavskrivningar - Större kostnader för fastighetsbolagen än nytta för dess intressenter?
(2013) FEKH69 20131Department of Business Administration
- Abstract (Swedish)
- Syfte: Syftet med studien är att analysera hur komponentavskrivningar på förvaltningsfastigheter påverkar redovisningens ändamålsenlighet gällande intressenternas behov av ekonomisk översikt och beslutsunderlag. Vidare ska undersökningen analysera huruvida de ökade kostnader som komponentmetoden medför, motsvarar en ökad ändamålsenlighet i redovisningen för intressenterna.
Metod: Kvalitativ metod med induktiv ansats, semistrukturerade intervjuer och simulationer av två olika avskrivningsmetoder.
Teoretiska perspektiv: Det teoretiska ramverket består av K3-regelverket, ÅRL, redovisningsteori och intressentteorin.
Empiri: Semistrukturerade intervjuer med två revisionsbolag, två fastighetsbolag och fyra banker. Ytterligare en bank... (More) - Syfte: Syftet med studien är att analysera hur komponentavskrivningar på förvaltningsfastigheter påverkar redovisningens ändamålsenlighet gällande intressenternas behov av ekonomisk översikt och beslutsunderlag. Vidare ska undersökningen analysera huruvida de ökade kostnader som komponentmetoden medför, motsvarar en ökad ändamålsenlighet i redovisningen för intressenterna.
Metod: Kvalitativ metod med induktiv ansats, semistrukturerade intervjuer och simulationer av två olika avskrivningsmetoder.
Teoretiska perspektiv: Det teoretiska ramverket består av K3-regelverket, ÅRL, redovisningsteori och intressentteorin.
Empiri: Semistrukturerade intervjuer med två revisionsbolag, två fastighetsbolag och fyra banker. Ytterligare en bank intervjuades genom korrespondens per e-brev.
Resultat: Studien visar att bankernas beslutsunderlag och ekonomiska översikt inte påverkas i någon större utsträckning vid införandet av komponentmetoden. Detta grundas på en analys av bankernas beslutsprocess där det står klart att bankerna jobbar utifrån en helhetsbedömning som inte påverkas av avskrivningsmetod. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/3878544
- author
- Andersson, Danny LU ; Persson, Niklas LU and Tran, Johnny LU
- supervisor
- organization
- course
- FEKH69 20131
- year
- 2013
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Komponentavskrivningar Fastigheter Intressenter Beslutsunderlag Ändamålsenlighet
- language
- Swedish
- id
- 3878544
- date added to LUP
- 2013-07-03 11:16:07
- date last changed
- 2013-07-03 11:16:07
@misc{3878544, abstract = {{Syfte: Syftet med studien är att analysera hur komponentavskrivningar på förvaltningsfastigheter påverkar redovisningens ändamålsenlighet gällande intressenternas behov av ekonomisk översikt och beslutsunderlag. Vidare ska undersökningen analysera huruvida de ökade kostnader som komponentmetoden medför, motsvarar en ökad ändamålsenlighet i redovisningen för intressenterna. Metod: Kvalitativ metod med induktiv ansats, semistrukturerade intervjuer och simulationer av två olika avskrivningsmetoder. Teoretiska perspektiv: Det teoretiska ramverket består av K3-regelverket, ÅRL, redovisningsteori och intressentteorin. Empiri: Semistrukturerade intervjuer med två revisionsbolag, två fastighetsbolag och fyra banker. Ytterligare en bank intervjuades genom korrespondens per e-brev. Resultat: Studien visar att bankernas beslutsunderlag och ekonomiska översikt inte påverkas i någon större utsträckning vid införandet av komponentmetoden. Detta grundas på en analys av bankernas beslutsprocess där det står klart att bankerna jobbar utifrån en helhetsbedömning som inte påverkas av avskrivningsmetod.}}, author = {{Andersson, Danny and Persson, Niklas and Tran, Johnny}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Komponentavskrivningar - Större kostnader för fastighetsbolagen än nytta för dess intressenter?}}, year = {{2013}}, }