Vad krävs för att arbetet med balanseringsprincipen i Helsingborg ska kunna uppnå No net loss?
(2019) MVEM12 20191Studies in Environmental Science
- Abstract
- In the context of continuous biodiversity loss connected to land-use changes and urban development, different methods such as biodiversity offsetting with the underlying aim of achieving “No Net Loss” (NNL) of biodiversity has been proposed. Compensation according to the mitigation hierarchy is one type of biodiversity offsetting which currently is being used in the municipality of Helsingborg, Sweden. To understand how well the compensation method works in relation to biodiversity conservation it is important to evaluate already implemented projects. In this study all implemented projects were evaluated which included reading plans and documents, field inventories, as well as interviewing the persons that made the offsetting suggestions.... (More)
- In the context of continuous biodiversity loss connected to land-use changes and urban development, different methods such as biodiversity offsetting with the underlying aim of achieving “No Net Loss” (NNL) of biodiversity has been proposed. Compensation according to the mitigation hierarchy is one type of biodiversity offsetting which currently is being used in the municipality of Helsingborg, Sweden. To understand how well the compensation method works in relation to biodiversity conservation it is important to evaluate already implemented projects. In this study all implemented projects were evaluated which included reading plans and documents, field inventories, as well as interviewing the persons that made the offsetting suggestions. The results show that it is difficult to confirm that the suggested compensation is made in accordance with (NNL) due to imprecise and varied data. Only a few projects lived up to the principles of like-for-like compensation and additionality while none lived up to be lasting. Interviews have suggested that there is no link between the applied method in Helsingborg and NNL and that evaluation of the projects has been inadequate. This study points to the need of having clear goals, continuous training for the ones making the compensation assessment (so that all lost values are described by type and quantity) so that the effectiveness of the method can be evaluated and improved upon. The study further indicates the need for redesigning the method currently used in Helsingborg in order to better achieve the basic principles of NNL and thus, conserving biodiversity. (Less)
- Popular Abstract (Swedish)
- Balanseringsprincipen är en metod av ekologisk kompensation som används i Helsingborg och går ut på att kompensera förlorade naturvärden (t.ex. träd, buskar) och sociala värden (t.ex. lekplats, sport) vid stadsutbyggnad. Den här studiens resultat tyder på att metoden som tillämpas idag är otillräcklig och pekar på ett flertal förbättringsområden. Framför allt krävs det ett tydligt mål med metoden så att det går att avgöra om en kompensationsåtgärd är tillräcklig eller inte. Det krävs också en ny grund som metoden står på för att göra kopplingen till bevarandet av den biologiska mångfalden tydligare. Som det ser ut idag saknas en röd tråd mellan vilka lämpliga åtgärder som föreslås och förutsättningarna att finansiera detta. Ett förslag är... (More)
- Balanseringsprincipen är en metod av ekologisk kompensation som används i Helsingborg och går ut på att kompensera förlorade naturvärden (t.ex. träd, buskar) och sociala värden (t.ex. lekplats, sport) vid stadsutbyggnad. Den här studiens resultat tyder på att metoden som tillämpas idag är otillräcklig och pekar på ett flertal förbättringsområden. Framför allt krävs det ett tydligt mål med metoden så att det går att avgöra om en kompensationsåtgärd är tillräcklig eller inte. Det krävs också en ny grund som metoden står på för att göra kopplingen till bevarandet av den biologiska mångfalden tydligare. Som det ser ut idag saknas en röd tråd mellan vilka lämpliga åtgärder som föreslås och förutsättningarna att finansiera detta. Ett förslag är att basera balanseringssumman (som är det belopp som byggherren ska betala för upprättande av kompensationsåtgärderna) utifrån vad lämpliga åtgärder kostar. I dag beräknas kostnaden med en sammanvägning av påverkan på området, områdets värde och ytan. Detta har inneburit en tydlighet för byggherren men samtidigt saknas koppling till vad åtgärderna kostar. Ett annat förslag är att upprätta ett tydligt regelverk som minimerar behovet av kompensation. Det kan till exempel göras genom att förändra designen och omfattningen av byggnaderna i de fall där det saknas rimliga kompensationsåtgärder. Detta innebär att skadelindringshierarkin (enligt ordningen undvika, minimera, utjämna, kompensera) som är centralt i kompensationsarbete istället hade använts i form av en cirkulär process. En cirkulär process hade inneburit att man återbesöker ett tidigare steg i hierarkin om inga lämpliga åtgärder kan kompensera för förlusterna. Slutligen krävs en jämnare bedömning av vilka natur-och-sociala värden som förloras vid stadsutbyggnad och därigenom även val av lämpliga kompensationsåtgärder. Detta är extra viktigt för Helsingborg då det råder stor personalomsättning vilket innebär ett ökat behov på tydlighet i behovsbedömningen. Genom att ange vilka arter och hur många av dessa som beräknas försvinna underlättas även val av lämpliga åtgärder och uppföljning. Detta är fundamentalt för att kunna bevara den biologiska mångfalden. Genom den här studien får Stadsbyggnadsförvaltningen i Helsingborg förutsättning att koppla metoden till bevarandet av den biologiska mångfalden på ett bättre sätt än vad som gjorts hittills. Dessutom ger det här arbetet förslag på hur bedömning av förlorade men även planeringen av åtgärder kan förbättras. I det här arbetet studerades vilka värden som förlorades, planerades och resulterades genom dokumentanalyser och inventering i fält. Detta kompletterades med intervjufrågor till de som arbetade och utvecklade metoden i Helsingborg. Därmed gav arbetet en helhetssyn på hur balanseringsprincipen kan förbättras i samtliga led från kartläggning till uppföljning av projekt. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8983844
- author
- Ridell, Robin LU
- supervisor
- organization
- course
- MVEM12 20191
- year
- 2019
- type
- H2 - Master's Degree (Two Years)
- subject
- keywords
- Ecologial compensation, mitigation hierarchy, urban development
- language
- Swedish
- id
- 8983844
- date added to LUP
- 2019-07-03 11:55:05
- date last changed
- 2019-07-03 11:55:05
@misc{8983844,
abstract = {{In the context of continuous biodiversity loss connected to land-use changes and urban development, different methods such as biodiversity offsetting with the underlying aim of achieving “No Net Loss” (NNL) of biodiversity has been proposed. Compensation according to the mitigation hierarchy is one type of biodiversity offsetting which currently is being used in the municipality of Helsingborg, Sweden. To understand how well the compensation method works in relation to biodiversity conservation it is important to evaluate already implemented projects. In this study all implemented projects were evaluated which included reading plans and documents, field inventories, as well as interviewing the persons that made the offsetting suggestions. The results show that it is difficult to confirm that the suggested compensation is made in accordance with (NNL) due to imprecise and varied data. Only a few projects lived up to the principles of like-for-like compensation and additionality while none lived up to be lasting. Interviews have suggested that there is no link between the applied method in Helsingborg and NNL and that evaluation of the projects has been inadequate. This study points to the need of having clear goals, continuous training for the ones making the compensation assessment (so that all lost values are described by type and quantity) so that the effectiveness of the method can be evaluated and improved upon. The study further indicates the need for redesigning the method currently used in Helsingborg in order to better achieve the basic principles of NNL and thus, conserving biodiversity.}},
author = {{Ridell, Robin}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Vad krävs för att arbetet med balanseringsprincipen i Helsingborg ska kunna uppnå No net loss?}},
year = {{2019}},
}