Jämförelse av hållbarhets- och miljöaspekter av trä- och betonghusbyggande
(2023) In 0349-4969 VBEL05 20231Department of Building and Environmental Technology
Construction Management
- Abstract
- Environmentally friendly and sustainable construction is an increasingly important matter worldwide and in Sweden. The growing population, coupled with rising demands for living standards, has led to a greater use of materials and goods, resulting in increased environmental problems. In Sweden, the construction sector accounts for approximately 21 percent of total greenhouse gas emissions,
excluding emissions from imports, amounting to around 15.9 million tonnes of carbon dioxide equivalents since 2020 (Boverket, 2023). These numbers emphasize the need to focus on reducing environmental impact and promoting sustainability within the construction industry.
Currently, wood and concrete are the two most commonly used materials in the... (More) - Environmentally friendly and sustainable construction is an increasingly important matter worldwide and in Sweden. The growing population, coupled with rising demands for living standards, has led to a greater use of materials and goods, resulting in increased environmental problems. In Sweden, the construction sector accounts for approximately 21 percent of total greenhouse gas emissions,
excluding emissions from imports, amounting to around 15.9 million tonnes of carbon dioxide equivalents since 2020 (Boverket, 2023). These numbers emphasize the need to focus on reducing environmental impact and promoting sustainability within the construction industry.
Currently, wood and concrete are the two most commonly used materials in the construction industry. Wood is an incredible carbon sink. In the ecological cycle, materials are naturally produced as carbon dioxide is absorbed from the atmosphere and carbon becomes bound in glucose molecules. This characteristic makes wood highly valuable for construction purposes since the carbon remains stored within the wood for an extended period. On the other hand, the use of concrete traces back to 500 BC during the Roman Empire. Concrete is a durable material with an extensive lifespan, and unlike other materials, it requires minimal operating and maintenance efforts. Due to these numerous advantages,
concrete is also a favored building component in the construction industry.
As environmental and sustainability considerations are crucial for the future, and the choice of building materials plays a decisive role in these aspects, this study aims to investigate and gain a deeper understanding of the life cycle analysis (LCA) for both materials in stages A1-5.
The objective is to analyze and determine which material, wood or concrete, is more suitable as a building material from an environmental and sustainability standpoint. The investigation involves comparing and analyzing two exterior walls: one with a wooden frame and the other with a concrete frame, using the LCA calculation program (One Click LCA). The functional unit for this study is kilograms of carbon dioxide equivalents per square meter of floor area (kg CO2e /m2 Atemp).
The study's results were obtained through a combination of literature review and the use of the One Click LCA calculation program. The literature review provided additional information about concrete and wood as building materials, contributing to a comprehensive understanding of their respective
properties, strengths, and weaknesses.The calculations from One Click LCA clearly demonstrate that the concrete frame emits significantly more carbon dioxide than the wooden frame. The total carbon dioxide emissions from the concrete wall are 12,150 kg kg CO2e /m2 Atemp, nearly double the emissions of the wooden wall, which amount to 6,010 kg kg CO2e /m2 Atemp. (Less) - Abstract (Swedish)
- Miljövänligt och hållbart byggande har blivit en alltmer betydande fråga både globalt och i Sverige. Med en ökande befolkning och stigande krav på levnadsstandard har behovet av att använda material och resurser ökat avsevärt, vilket har lett till ökade miljöutmaningar. I Sverige står byggsektorn ensam för cirka 21 procent av de totala växthusgasutsläppen, exklusive utsläpp från importerade varor. Detta motsvarar cirka 15,9 miljoner ton koldioxidekvivalenter sedan år 2020 (Boverket, 2023 a). Dessa siffror understryker
behovet av att fokusera på att minska den miljömässiga påverkan och främja hållbarhet inom byggindustrin.
I dagsläget är trä och betong de två vanligaste materialen som används i byggbranschen. Trä är en viktig sänka för... (More) - Miljövänligt och hållbart byggande har blivit en alltmer betydande fråga både globalt och i Sverige. Med en ökande befolkning och stigande krav på levnadsstandard har behovet av att använda material och resurser ökat avsevärt, vilket har lett till ökade miljöutmaningar. I Sverige står byggsektorn ensam för cirka 21 procent av de totala växthusgasutsläppen, exklusive utsläpp från importerade varor. Detta motsvarar cirka 15,9 miljoner ton koldioxidekvivalenter sedan år 2020 (Boverket, 2023 a). Dessa siffror understryker
behovet av att fokusera på att minska den miljömässiga påverkan och främja hållbarhet inom byggindustrin.
I dagsläget är trä och betong de två vanligaste materialen som används i byggbranschen. Trä är en viktig sänka för organiskt kol. I ett ekologiskt kretslopp produceras material av naturen, då koldioxid tas upp från atmosfären och kolet binds i glukosmolekyler. Denna egenskap gör trä så värdefull om man bygger med trä eftersom kolet lagras i träet under en lång tid. Användningen av betong däremot sträcker sig tillbaka till 500 f.Kr. under romarriket. Betong är ett starkt material med lång livslängd, och till skillnad från andra material har betong ett lågt drift- och underhållsbehov. Med så många fördelar är materialet en populär byggkomponent i byggbranschen. Miljö- och hållbarhetsaspekter är viktiga för framtiden, och en av de avgörande faktorerna som påverkar dessa två aspekter är valet av byggmaterial. Vi vill med denna studie undersöka och skapa en djupare förståelse kring vardera materials livscykelanalys för
LCA-skedena A1-5. Målet är att analysera och utreda vilket av materialen, trä eller betong, som är mest lämpligt som byggmaterial utifrån miljö- och hållbarhetssynpunkt. Undersökningen går ut på att jämföra och analysera två ytterväggar, en med trästomme och en i betong, med hjälp av
LCA-beräkningsprogrammet (One ClickLCA). Den funktionella enheten för denna studie är i kilogram koldioxidekvivalenter per kvadratmeter golvyta (kg CO2e/m2 Atemp).
Resultatet i denna studie har framkommit genom en kombination av litteraturstudier och användning av beräkningsprogrammet One Click LCA. Genom litteraturstudierna har mer information samlats in om både betong och trä som byggmaterial, vilket bidrar till en grundlig förståelse av de två materialens egenskaper, styrkor och svagheter. Beräkningarna från (One click LCA) visar tydligt att betongstommen släpper ut mycket mer koldioxid jämfört med trästommen. Betongväggens totala koldioxidutsläpp är 12150 kg CO2e /m2 Atemp, vilket är nästan dubbelt så högt jämfört med träväggens utsläpp som är på 6010 kg CO2e /m2 Atemp. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9128834
- author
- Afzali, Masih LU and Sleman, Savo LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- Comparison of sustainability and environmental aspects of wooden and concrete house construction
- course
- VBEL05 20231
- year
- 2023
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- LCA, Hållbarhet, KL-trä, Miljövänlig betong, Trä - kolsänka, Förnybar material, miljöpåverkan, Koldioxidutsläpp, Hållbar transport
- publication/series
- 0349-4969
- report number
- 5698
- other publication id
- LUTVDG/TVBP-23/5698-SE
- language
- Swedish
- additional info
- examinator: Urban Persson
- id
- 9128834
- date added to LUP
- 2023-06-22 10:59:06
- date last changed
- 2023-06-22 10:59:06
@misc{9128834,
abstract = {{Environmentally friendly and sustainable construction is an increasingly important matter worldwide and in Sweden. The growing population, coupled with rising demands for living standards, has led to a greater use of materials and goods, resulting in increased environmental problems. In Sweden, the construction sector accounts for approximately 21 percent of total greenhouse gas emissions,
excluding emissions from imports, amounting to around 15.9 million tonnes of carbon dioxide equivalents since 2020 (Boverket, 2023). These numbers emphasize the need to focus on reducing environmental impact and promoting sustainability within the construction industry.
Currently, wood and concrete are the two most commonly used materials in the construction industry. Wood is an incredible carbon sink. In the ecological cycle, materials are naturally produced as carbon dioxide is absorbed from the atmosphere and carbon becomes bound in glucose molecules. This characteristic makes wood highly valuable for construction purposes since the carbon remains stored within the wood for an extended period. On the other hand, the use of concrete traces back to 500 BC during the Roman Empire. Concrete is a durable material with an extensive lifespan, and unlike other materials, it requires minimal operating and maintenance efforts. Due to these numerous advantages,
concrete is also a favored building component in the construction industry.
As environmental and sustainability considerations are crucial for the future, and the choice of building materials plays a decisive role in these aspects, this study aims to investigate and gain a deeper understanding of the life cycle analysis (LCA) for both materials in stages A1-5.
The objective is to analyze and determine which material, wood or concrete, is more suitable as a building material from an environmental and sustainability standpoint. The investigation involves comparing and analyzing two exterior walls: one with a wooden frame and the other with a concrete frame, using the LCA calculation program (One Click LCA). The functional unit for this study is kilograms of carbon dioxide equivalents per square meter of floor area (kg CO2e /m2 Atemp).
The study's results were obtained through a combination of literature review and the use of the One Click LCA calculation program. The literature review provided additional information about concrete and wood as building materials, contributing to a comprehensive understanding of their respective
properties, strengths, and weaknesses.The calculations from One Click LCA clearly demonstrate that the concrete frame emits significantly more carbon dioxide than the wooden frame. The total carbon dioxide emissions from the concrete wall are 12,150 kg kg CO2e /m2 Atemp, nearly double the emissions of the wooden wall, which amount to 6,010 kg kg CO2e /m2 Atemp.}},
author = {{Afzali, Masih and Sleman, Savo}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
series = {{0349-4969}},
title = {{Jämförelse av hållbarhets- och miljöaspekter av trä- och betonghusbyggande}},
year = {{2023}},
}