Sammanläggning av flera systematiskt begångna brott till ett grovt brott
Sunnqvist, Martin LU
(2011)
In Svensk Juristtidning
p.495-516
- Abstract
- En fråga som ställer till problem i straffrättskipningen är hur flera systematiskt begångna brott skall bedömas. Kan man behandla 100 ringa narkotikabrott, som begåtts systematiskt — affärsmässiga överlåtelser av små mängder narkotika — som 100 grova narkotikabrott, eller som ett enda grovt narkotikabrott? Hur hanterar man 20 bedrägerier, som ingår i en från början uppgjord brottsplan? Artikelförfattaren analyserar de olika synsätt som i historien anlagts på problem av denna typ och argumenterar för att den lämpligaste lösningen på problemet, vilken inte är oförenlig med gällande lagstiftning och har visst stöd i Högsta domstolens praxis, är att lägga samman flera brott av lägre grad till ett samlat brott av högre grad. På det sättet... (More)
- En fråga som ställer till problem i straffrättskipningen är hur flera systematiskt begångna brott skall bedömas. Kan man behandla 100 ringa narkotikabrott, som begåtts systematiskt — affärsmässiga överlåtelser av små mängder narkotika — som 100 grova narkotikabrott, eller som ett enda grovt narkotikabrott? Hur hanterar man 20 bedrägerier, som ingår i en från början uppgjord brottsplan? Artikelförfattaren analyserar de olika synsätt som i historien anlagts på problem av denna typ och argumenterar för att den lämpligaste lösningen på problemet, vilken inte är oförenlig med gällande lagstiftning och har visst stöd i Högsta domstolens praxis, är att lägga samman flera brott av lägre grad till ett samlat brott av högre grad. På det sättet tillvaratas lagstiftarens intention att viss systematisk brottslighet, t.ex. när det gäller narkotikabrott, skall bedömas som grov, samtidigt som inkonsekvenser när det gäller antalsberäkning, rubricering och straffvärdebedömning undviks. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/1981046
- author
- Sunnqvist, Martin
LU
- organization
- publishing date
- 2011
- type
- Contribution to journal
- publication status
- published
- subject
- keywords
- penal law, rättshistoria, straffrätt, legal history
- in
- Svensk Juristtidning
- pages
- 495 - 516
- publisher
- Iustus förlag
- language
- Swedish
- LU publication?
- yes
- id
- 5a139340-934f-430e-bf7f-57643bfe0407 (old id 1981046)
- date added to LUP
- 2016-04-04 14:16:20
- date last changed
- 2022-09-27 15:17:15
@article{5a139340-934f-430e-bf7f-57643bfe0407,
abstract = {{En fråga som ställer till problem i straffrättskipningen är hur flera systematiskt begångna brott skall bedömas. Kan man behandla 100 ringa narkotikabrott, som begåtts systematiskt — affärsmässiga överlåtelser av små mängder narkotika — som 100 grova narkotikabrott, eller som ett enda grovt narkotikabrott? Hur hanterar man 20 bedrägerier, som ingår i en från början uppgjord brottsplan? Artikelförfattaren analyserar de olika synsätt som i historien anlagts på problem av denna typ och argumenterar för att den lämpligaste lösningen på problemet, vilken inte är oförenlig med gällande lagstiftning och har visst stöd i Högsta domstolens praxis, är att lägga samman flera brott av lägre grad till ett samlat brott av högre grad. På det sättet tillvaratas lagstiftarens intention att viss systematisk brottslighet, t.ex. när det gäller narkotikabrott, skall bedömas som grov, samtidigt som inkonsekvenser när det gäller antalsberäkning, rubricering och straffvärdebedömning undviks.}},
author = {{Sunnqvist, Martin}},
keywords = {{penal law; rättshistoria; straffrätt; legal history}},
language = {{swe}},
pages = {{495--516}},
publisher = {{Iustus förlag}},
series = {{Svensk Juristtidning}},
title = {{Sammanläggning av flera systematiskt begångna brott till ett grovt brott}},
url = {{https://lup.lub.lu.se/search/files/6321357/1981050.pdf}},
year = {{2011}},
}