Kartellbekämpning
(2001) In Konkurrensnytt- Abstract (Swedish)
- Kartellbekämpningsutredningens delbetänkande (SOU 2001:74) ovilja att kriminalisera konkurrensrättsöverträdelser är kanske inte förvånande. Sverige tvekar att ta till med hårdhandskarna. Frågan är om försiktigheten är befogad – inte minst med tanke på att det ofta är svenska företag som ställs vid skampålen i de stora EG-tillslagen.
I grunden innebär ju kartellsamverkan att företag begränsar informationsflödet, vilseleder konsumenter och förmår dem att acceptera sämre villkor än på en konkurrensutsatt marknad. Medlemmarna i kartellen gör en vinning och konsumenterna skadas. Rekvisiten för bedrägeri är uppfyllda och eftersom det rör sig om betydande ekonomiska värden finns det anledning att hävda att brottet är grovt. Sådan... (More) - Kartellbekämpningsutredningens delbetänkande (SOU 2001:74) ovilja att kriminalisera konkurrensrättsöverträdelser är kanske inte förvånande. Sverige tvekar att ta till med hårdhandskarna. Frågan är om försiktigheten är befogad – inte minst med tanke på att det ofta är svenska företag som ställs vid skampålen i de stora EG-tillslagen.
I grunden innebär ju kartellsamverkan att företag begränsar informationsflödet, vilseleder konsumenter och förmår dem att acceptera sämre villkor än på en konkurrensutsatt marknad. Medlemmarna i kartellen gör en vinning och konsumenterna skadas. Rekvisiten för bedrägeri är uppfyllda och eftersom det rör sig om betydande ekonomiska värden finns det anledning att hävda att brottet är grovt. Sådan gärning bestraffas enligt brottsbalken med fängelse upp till sex år. I USA och Kanada har man tagit konsekvenserna av synsättet och kriminaliserat de grövsta formerna av kartellsamverkan. Det är inte bara tomma ord - personer i företagsledande befattning sätts i fängelse. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/4022812
- author
- Lidgard, Hans Henrik LU
- organization
- publishing date
- 2001
- type
- Contribution to specialist publication or newspaper
- publication status
- published
- subject
- keywords
- kriminalisering, konkurrens, karteller, bedrägeri, civilrätt, private law
- categories
- Popular Science
- in
- Konkurrensnytt
- issue
- 11
- language
- Swedish
- LU publication?
- yes
- id
- a7ff30d2-ab0b-4bf1-8c69-6c7c82085964 (old id 4022812)
- date added to LUP
- 2016-04-04 13:05:20
- date last changed
- 2018-11-21 21:12:08
@misc{a7ff30d2-ab0b-4bf1-8c69-6c7c82085964, abstract = {{Kartellbekämpningsutredningens delbetänkande (SOU 2001:74) ovilja att kriminalisera konkurrensrättsöverträdelser är kanske inte förvånande. Sverige tvekar att ta till med hårdhandskarna. Frågan är om försiktigheten är befogad – inte minst med tanke på att det ofta är svenska företag som ställs vid skampålen i de stora EG-tillslagen. <br/><br> I grunden innebär ju kartellsamverkan att företag begränsar informationsflödet, vilseleder konsumenter och förmår dem att acceptera sämre villkor än på en konkurrensutsatt marknad. Medlemmarna i kartellen gör en vinning och konsumenterna skadas. Rekvisiten för bedrägeri är uppfyllda och eftersom det rör sig om betydande ekonomiska värden finns det anledning att hävda att brottet är grovt. Sådan gärning bestraffas enligt brottsbalken med fängelse upp till sex år. I USA och Kanada har man tagit konsekvenserna av synsättet och kriminaliserat de grövsta formerna av kartellsamverkan. Det är inte bara tomma ord - personer i företagsledande befattning sätts i fängelse.}}, author = {{Lidgard, Hans Henrik}}, keywords = {{kriminalisering; konkurrens; karteller; bedrägeri; civilrätt; private law}}, language = {{swe}}, number = {{11}}, series = {{Konkurrensnytt}}, title = {{Kartellbekämpning}}, url = {{https://lup.lub.lu.se/search/files/6050123/4022824.pdf}}, year = {{2001}}, }