What’s the name of the game?
(2023) FEKH69 20231Department of Business Administration
- Abstract (Swedish)
- Examensarbetets titel: What’s the name of the game? – Om resultatjustering när mandaten står på spel – En kvantitativ analys om hur valcykeln påverkar resultatjusteringen i svenska kommuner.
Seminariedatum: 2 Juni 2023
Kurs: FEKH69, Examensarbete i redovisning på kandidatnivå, 15 hp
Författare: Julia Jankovic, Mari-Ling Komber, Linnéa Petersson
Handledare: Mattias Haraldsson
Fem nyckelord: Resultatjustering, Kommunal redovisning, Valcykel, Reningsbad, Resultatutjämning
Syfte: Syftet med denna studie är att undersöka om några samband förekommer mellan resultatjustering och valcykler i svenska kommuner för kommunalvalen under 2014 samt 2018. Detta görs genom att analysera förhållandet mellan året före val och olika underliggande... (More) - Examensarbetets titel: What’s the name of the game? – Om resultatjustering när mandaten står på spel – En kvantitativ analys om hur valcykeln påverkar resultatjusteringen i svenska kommuner.
Seminariedatum: 2 Juni 2023
Kurs: FEKH69, Examensarbete i redovisning på kandidatnivå, 15 hp
Författare: Julia Jankovic, Mari-Ling Komber, Linnéa Petersson
Handledare: Mattias Haraldsson
Fem nyckelord: Resultatjustering, Kommunal redovisning, Valcykel, Reningsbad, Resultatutjämning
Syfte: Syftet med denna studie är att undersöka om några samband förekommer mellan resultatjustering och valcykler i svenska kommuner för kommunalvalen under 2014 samt 2018. Detta görs genom att analysera förhållandet mellan året före val och olika underliggande ekonomiska resultat, samt valåret och maktskiften i kombination med ett ekonomiskt underskott.
Metod: Genom att kvantitativt undersöka kommunernas offentliga bokslut och valcykler, belyser denna studie fenomenet resultatjustering och dess potentiella koppling till politiska motiv. Studien använder sig av variabelberäkningar som tagits fram med utgångspunkt i Odd Stalebrinks (2007) studie, och testar lämpligheten av dessa med paneldataregressioner.
Teoretiska perspektiv: Den teoretiska ståndpunkten som används genom uppsatsen är public choice som beskriver hur politiker och deras intressenter befinner sig i ett gemensamt spel om egennytta och allmännytta.
Resultat: Utifrån de sex hypoteserna som testas, uppvisar två av dem statistiskt signifikanta samband som styrker tidigare forskning. Under året före val återfinns samband där resultatjustering förekommer i anslutning till överskott i det underliggande resultatet. Övriga hypoteser kan antingen inte uttalas om med signifikant säkerhet eller inte analyseras på grund av bristande antal observationer.
Slutsats: Studien bidrar med insikter i när svenska kommuner använder sig av resultatjustering för att uppvisa gynnsamma resultat, vilket sker två år och ett år före valet. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9124902
- author
- Jankovic, Julia LU ; Komber, Mari-Ling LU and Petersson, Linnéa LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- Om resultatjustering när mandaten står på spel
- En kvantitativ analys om hur valcykeln påverkar resultatjusteringen i svenska kommuner
- course
- FEKH69 20231
- year
- 2023
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Resultatjustering, Kommunal redovisning, Valcykel, Reningsbad, Resultatutjämning
- language
- Swedish
- id
- 9124902
- date added to LUP
- 2023-07-04 13:51:09
- date last changed
- 2023-07-04 13:51:09
@misc{9124902, abstract = {{Examensarbetets titel: What’s the name of the game? – Om resultatjustering när mandaten står på spel – En kvantitativ analys om hur valcykeln påverkar resultatjusteringen i svenska kommuner. Seminariedatum: 2 Juni 2023 Kurs: FEKH69, Examensarbete i redovisning på kandidatnivå, 15 hp Författare: Julia Jankovic, Mari-Ling Komber, Linnéa Petersson Handledare: Mattias Haraldsson Fem nyckelord: Resultatjustering, Kommunal redovisning, Valcykel, Reningsbad, Resultatutjämning Syfte: Syftet med denna studie är att undersöka om några samband förekommer mellan resultatjustering och valcykler i svenska kommuner för kommunalvalen under 2014 samt 2018. Detta görs genom att analysera förhållandet mellan året före val och olika underliggande ekonomiska resultat, samt valåret och maktskiften i kombination med ett ekonomiskt underskott. Metod: Genom att kvantitativt undersöka kommunernas offentliga bokslut och valcykler, belyser denna studie fenomenet resultatjustering och dess potentiella koppling till politiska motiv. Studien använder sig av variabelberäkningar som tagits fram med utgångspunkt i Odd Stalebrinks (2007) studie, och testar lämpligheten av dessa med paneldataregressioner. Teoretiska perspektiv: Den teoretiska ståndpunkten som används genom uppsatsen är public choice som beskriver hur politiker och deras intressenter befinner sig i ett gemensamt spel om egennytta och allmännytta. Resultat: Utifrån de sex hypoteserna som testas, uppvisar två av dem statistiskt signifikanta samband som styrker tidigare forskning. Under året före val återfinns samband där resultatjustering förekommer i anslutning till överskott i det underliggande resultatet. Övriga hypoteser kan antingen inte uttalas om med signifikant säkerhet eller inte analyseras på grund av bristande antal observationer. Slutsats: Studien bidrar med insikter i när svenska kommuner använder sig av resultatjustering för att uppvisa gynnsamma resultat, vilket sker två år och ett år före valet.}}, author = {{Jankovic, Julia and Komber, Mari-Ling and Petersson, Linnéa}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{What’s the name of the game?}}, year = {{2023}}, }