Therapie von handekzemen. Was können wir von publizierten klinischen Studien lernen?
(2005) In Hautarzt 56(3). p.224-231- Abstract (Swedish)
- Abstract in German
Handekzeme sind sehr häufig, können verschiedene Ursachen haben und trotz einer Vielzahl von Behandlungsoptionen, die von topischen Kortikosteroiden über Phototherapie bis zur oralen Gabe von Ciclosporin und Retinoiden reichen, eine therapeutische Herausforderung darstellen. In den führenden Literaturdatenbanken (ldquorCochraneldquo, ldquorMEDLINEldquo, ldquorEmbaseldquo, ldquorPascalldquo, ldquorJicst-Eplusldquo, ldquorAmedldquo) wurden systematisch publizierte Studien zur Therapie des Handekzems recherchiert und nach Qualitätskriterien bewertet. Zusätzlich wurden vier führende medizinische Zeitschriften (BMJ, JAMA, Lancet, NEJM) und 17 dermatologische Zeitschriften ab 1977 per Hand durchsucht.... (More) - Abstract in German
Handekzeme sind sehr häufig, können verschiedene Ursachen haben und trotz einer Vielzahl von Behandlungsoptionen, die von topischen Kortikosteroiden über Phototherapie bis zur oralen Gabe von Ciclosporin und Retinoiden reichen, eine therapeutische Herausforderung darstellen. In den führenden Literaturdatenbanken (ldquorCochraneldquo, ldquorMEDLINEldquo, ldquorEmbaseldquo, ldquorPascalldquo, ldquorJicst-Eplusldquo, ldquorAmedldquo) wurden systematisch publizierte Studien zur Therapie des Handekzems recherchiert und nach Qualitätskriterien bewertet. Zusätzlich wurden vier führende medizinische Zeitschriften (BMJ, JAMA, Lancet, NEJM) und 17 dermatologische Zeitschriften ab 1977 per Hand durchsucht. Eingeschlossen wurden alle Studien, die sich auf alle möglichen Varianten von ärztlich diagnostizierten Handekzemen bezogen. Dabei konnten von insgesamt 100 klinischen Untersuchungen 31 als randomisierte klinische Studien (RCT) identifiziert werden. Diese RCTs weisen teilweise erhebliche methodische Mängel auf und untersuchen sehr unterschiedliche Therapieoptionen. Es besteht ein großer Bedarf an guten RCTs zur Therapie des Handekzems, wobei nicht nur neue, sondern auch etablierte Therapieoptionen untersucht werden sollten und die verschiedenen Handekzemtypen Berücksichtigung finden müssen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/1133741
- author
- Diepgen, T ; Svensson, Åke LU and Coenraads, P
- organization
- publishing date
- 2005
- type
- Contribution to journal
- publication status
- published
- subject
- keywords
- Randomisierte kontrollierte Studie, Systematischer Review, Evidenzbasierte Medizin, Handekzeme, Klinische Studie
- in
- Hautarzt
- volume
- 56
- issue
- 3
- pages
- 224 - 231
- publisher
- Springer
- external identifiers
-
- scopus:16844375446
- ISSN
- 0017-8470
- DOI
- 10.1007/s00105-005-0902-0
- language
- German
- LU publication?
- yes
- additional info
- The information about affiliations in this record was updated in December 2015. The record was previously connected to the following departments: Pediatrics/Urology/Gynecology/Endocrinology (013240400)
- id
- 49d73b3e-19f0-4924-97f6-c26acf2fd58a (old id 1133741)
- date added to LUP
- 2016-04-01 15:29:32
- date last changed
- 2022-01-28 05:38:06
@article{49d73b3e-19f0-4924-97f6-c26acf2fd58a, abstract = {{<b>Abstract in German</b><br/><br> Handekzeme sind sehr häufig, können verschiedene Ursachen haben und trotz einer Vielzahl von Behandlungsoptionen, die von topischen Kortikosteroiden über Phototherapie bis zur oralen Gabe von Ciclosporin und Retinoiden reichen, eine therapeutische Herausforderung darstellen. In den führenden Literaturdatenbanken (ldquorCochraneldquo, ldquorMEDLINEldquo, ldquorEmbaseldquo, ldquorPascalldquo, ldquorJicst-Eplusldquo, ldquorAmedldquo) wurden systematisch publizierte Studien zur Therapie des Handekzems recherchiert und nach Qualitätskriterien bewertet. Zusätzlich wurden vier führende medizinische Zeitschriften (BMJ, JAMA, Lancet, NEJM) und 17 dermatologische Zeitschriften ab 1977 per Hand durchsucht. Eingeschlossen wurden alle Studien, die sich auf alle möglichen Varianten von ärztlich diagnostizierten Handekzemen bezogen. Dabei konnten von insgesamt 100 klinischen Untersuchungen 31 als randomisierte klinische Studien (RCT) identifiziert werden. Diese RCTs weisen teilweise erhebliche methodische Mängel auf und untersuchen sehr unterschiedliche Therapieoptionen. Es besteht ein großer Bedarf an guten RCTs zur Therapie des Handekzems, wobei nicht nur neue, sondern auch etablierte Therapieoptionen untersucht werden sollten und die verschiedenen Handekzemtypen Berücksichtigung finden müssen.}}, author = {{Diepgen, T and Svensson, Åke and Coenraads, P}}, issn = {{0017-8470}}, keywords = {{Randomisierte kontrollierte Studie; Systematischer Review; Evidenzbasierte Medizin; Handekzeme; Klinische Studie}}, language = {{ger}}, number = {{3}}, pages = {{224--231}}, publisher = {{Springer}}, series = {{Hautarzt}}, title = {{Therapie von handekzemen. Was können wir von publizierten klinischen Studien lernen?}}, url = {{http://dx.doi.org/10.1007/s00105-005-0902-0}}, doi = {{10.1007/s00105-005-0902-0}}, volume = {{56}}, year = {{2005}}, }