Buffertzonen på Cypern : En studie av buffertzonens folkrättsliga status och av spörsmål rörande det folkrättsliga ansvaret för och inom buffertzonen
Haupt, Dirk Roland LU
(2025)
- Abstract (Swedish)
- Mänsklig aktivitet i buffertzonen på Cypern gör det nödvändigt att för det första utveckla en tydlig förståelse av detta områdes folkrättsliga status och för det andra i möjligaste mån besvara spörsmål om vem som har det folkrättsliga ansvaret där. Före-varande studie behandlar dessa frågor i tre delar:
- Kapitel 2 ger en kort beskrivning av buffertzonen och dess historia, från dess inrättande 1974 till idag.
- Kapitel 3 ger en översikt över hur olika intressenter förstår och uppfattar buffertzonens rättsliga status. Å ena sidan hävdar grekcyprioterna att Republiken Cypern har rättslig suveränitet och effektiv kontroll över buffertzonen. Å andra sidan beskriver turkcyprioterna området som i praktiken tomt och som en gräns... (More) - Mänsklig aktivitet i buffertzonen på Cypern gör det nödvändigt att för det första utveckla en tydlig förståelse av detta områdes folkrättsliga status och för det andra i möjligaste mån besvara spörsmål om vem som har det folkrättsliga ansvaret där. Före-varande studie behandlar dessa frågor i tre delar:
- Kapitel 2 ger en kort beskrivning av buffertzonen och dess historia, från dess inrättande 1974 till idag.
- Kapitel 3 ger en översikt över hur olika intressenter förstår och uppfattar buffertzonens rättsliga status. Å ena sidan hävdar grekcyprioterna att Republiken Cypern har rättslig suveränitet och effektiv kontroll över buffertzonen. Å andra sidan beskriver turkcyprioterna området som i praktiken tomt och som en gräns mellan två stater – den (internationellt erkända) Republiken Cypern och den (internationellt icke erkända) ”Turkiska republiken Norra Cypern”. Situationen kompliceras ytterligare av att det för både Republiken Cypern och det turkcypriotiskt förvaltade området finns en viss diskrepans mellan deras verbala deklarationer och praxis på marken. Slutligen har Förenta nationerna varken tydligt eller offentligt uttryckt sin ståndpunkt om buffertzonens folkrättsliga status, men dess praxis i fråga om området tyder ändå på att dess ståndpunkt skiljer sig från både den grekcypriotiska och den turkcypriotiska.
- Kapitel 4 behandlar en mer praktisk fråga, nämligen att fastställa vem som utövar jurisdiktion, och därmed vem som har det folkrättsliga ansvaret, i buffertzonen. Med utgångspunkt i rättspraxis från Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna hävdas här att Republiken Cypern alltid har jurisdiktion i buffertzonen och att denna, beroende på omständigheterna, samtidigt också kan innehas av Turkiet. Huruvida det ur en given jurisdiktion eller ur överlappande jurisdiktioner också kan härledas ett folkrättsligt ansvar beror på omständigheterna i varje enskilt fall. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/73d64bc8-d896-422f-beeb-94b54db8433e
- author
- Haupt, Dirk Roland
LU
- organization
- publishing date
- 2025-05-13
- type
- Book/Report
- publication status
- in press
- subject
- keywords
- Buffertzoner i folkrätten, FN:s buffertzon på Cypern, Cypernproblemet, Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (EKMR), Europeiska domstolens för de mänskliga rättigheterna rättspraxis, folkrättsligt ansvar, icke-erkända entiteters folkrättsliga ansvar, public international law
- edition
- 1
- pages
- 100 pages
- publisher
- Jus Gentium
- ISBN
- 978-91-987247-9-0
- 978-91-987247-8-3
- language
- Swedish
- LU publication?
- yes
- id
- 73d64bc8-d896-422f-beeb-94b54db8433e
- date added to LUP
- 2025-05-13 16:03:04
- date last changed
- 2025-05-14 08:36:08
@book{73d64bc8-d896-422f-beeb-94b54db8433e,
abstract = {{Mänsklig aktivitet i buffertzonen på Cypern gör det nödvändigt att för det första utveckla en tydlig förståelse av detta områdes folkrättsliga status och för det andra i möjligaste mån besvara spörsmål om vem som har det folkrättsliga ansvaret där. Före-varande studie behandlar dessa frågor i tre delar:<br/> - Kapitel 2 ger en kort beskrivning av buffertzonen och dess historia, från dess inrättande 1974 till idag.<br/> - Kapitel 3 ger en översikt över hur olika intressenter förstår och uppfattar buffertzonens rättsliga status. Å ena sidan hävdar grekcyprioterna att Republiken Cypern har rättslig suveränitet och effektiv kontroll över buffertzonen. Å andra sidan beskriver turkcyprioterna området som i praktiken tomt och som en gräns mellan två stater – den (internationellt erkända) Republiken Cypern och den (internationellt icke erkända) ”Turkiska republiken Norra Cypern”. Situationen kompliceras ytterligare av att det för både Republiken Cypern och det turkcypriotiskt förvaltade området finns en viss diskrepans mellan deras verbala deklarationer och praxis på marken. Slutligen har Förenta nationerna varken tydligt eller offentligt uttryckt sin ståndpunkt om buffertzonens folkrättsliga status, men dess praxis i fråga om området tyder ändå på att dess ståndpunkt skiljer sig från både den grekcypriotiska och den turkcypriotiska.<br/> - Kapitel 4 behandlar en mer praktisk fråga, nämligen att fastställa vem som utövar jurisdiktion, och därmed vem som har det folkrättsliga ansvaret, i buffertzonen. Med utgångspunkt i rättspraxis från Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna hävdas här att Republiken Cypern alltid har jurisdiktion i buffertzonen och att denna, beroende på omständigheterna, samtidigt också kan innehas av Turkiet. Huruvida det ur en given jurisdiktion eller ur överlappande jurisdiktioner också kan härledas ett folkrättsligt ansvar beror på omständigheterna i varje enskilt fall.}},
author = {{Haupt, Dirk Roland}},
isbn = {{978-91-987247-9-0}},
keywords = {{Buffertzoner i folkrätten; FN:s buffertzon på Cypern; Cypernproblemet; Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (EKMR); Europeiska domstolens för de mänskliga rättigheterna rättspraxis; folkrättsligt ansvar; icke-erkända entiteters folkrättsliga ansvar; public international law}},
language = {{swe}},
month = {{05}},
publisher = {{Jus Gentium}},
title = {{Buffertzonen på Cypern : En studie av buffertzonens folkrättsliga status och av spörsmål rörande det folkrättsliga ansvaret för och inom buffertzonen}},
year = {{2025}},
}