Breaking the patientification process - through co-creation of care, using old arctic survival knowledge
(2021) In International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being 16(1).- Abstract
- Purpose: Cancer research and connected innovation processes often lack a major component; patient participation. We revisit three studies (a-c) in order to explore how Momentary contentment theory may be used to improve patient participation and psychosocial health.
Method: We revisited data from the initial (a) classic grounded theory study on Momentary contentment, based on four years of observation and 14 interviews. It explains a way of dealing with life close to death and morbidity. In the imminence of danger the studied culture resembles the context of cancer patients. The two following studies used focus group interviews with (b) 19 cancer patients and (c) 17 relatives of cancer patients in southern... (More) - Purpose: Cancer research and connected innovation processes often lack a major component; patient participation. We revisit three studies (a-c) in order to explore how Momentary contentment theory may be used to improve patient participation and psychosocial health.
Method: We revisited data from the initial (a) classic grounded theory study on Momentary contentment, based on four years of observation and 14 interviews. It explains a way of dealing with life close to death and morbidity. In the imminence of danger the studied culture resembles the context of cancer patients. The two following studies used focus group interviews with (b) 19 cancer patients and (c) 17 relatives of cancer patients in southern Sweden.
Results: We suggest a process where cancer patients are taught to be submissive and that the support they receive from health providers may be counterproductive to contentment; a patientification process. We present alternative ways for people to handle issues such as hope, waiting, knowledge gaps and healthcare navigation while living with cancer. We introduce an alternative to patientification and passive patients where active patients create their own safety and truly participates in their care.
Conclusions: We propose clinical studies to introduce such a shift from patentification to co-creation of care. (Less) - Abstract (Swedish)
- Syfte: Cancerforskning och relaterade innovationsprocesser saknar ofta en viktig komponent; patientdeltagande. Vi nyanalyserar tre studier (a-c) för att undersöka hur teorin Nuets förnöjsamhet kan användas för att förbättra patientens deltagande och psykosociala hälsa.
Metod: Vi återanalyserade data från den klassiska grundade teoristudien om Nuets förnöjsamhet, baserad på fyra års observation och 14 intervjuer. Den förklarar ett sätt att hantera liv nära döden och sjuklighet. I farans närhet liknar den studerade kulturen cancerpatienters sammanhang. I de två ytterligare studierna som ingått användes fokusgruppsintervjuer med 19 cancerpatienter och 17 anhöriga till cancerpatienter i södra Sverige.
Resultat: Vi synliggör en process... (More) - Syfte: Cancerforskning och relaterade innovationsprocesser saknar ofta en viktig komponent; patientdeltagande. Vi nyanalyserar tre studier (a-c) för att undersöka hur teorin Nuets förnöjsamhet kan användas för att förbättra patientens deltagande och psykosociala hälsa.
Metod: Vi återanalyserade data från den klassiska grundade teoristudien om Nuets förnöjsamhet, baserad på fyra års observation och 14 intervjuer. Den förklarar ett sätt att hantera liv nära döden och sjuklighet. I farans närhet liknar den studerade kulturen cancerpatienters sammanhang. I de två ytterligare studierna som ingått användes fokusgruppsintervjuer med 19 cancerpatienter och 17 anhöriga till cancerpatienter i södra Sverige.
Resultat: Vi synliggör en process där cancerpatienter lär sig att vara undergivna och att det stöd de får från vårdgivare kan vara kontraproduktivt för livstillfredsställelse; en patientifieringsprocess. Vi presenterar alternativa sätt för människor att hantera frågor som hopp, väntan, kunskapsluckor och vårdnavigering samtidigt som de lever med cancer. Vi introducerar ett alternativ till patientifiering och passiva patienter där aktiva patienter skapar sin egen trygghet och verkligen deltar i sin vård.
Slutsatser: Vi föreslår kliniska studier för att införa en sådan övergång från patientifiering till samskapande av vård. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/796739dd-948e-4a44-871b-7e198b808c38
- author
- Sandén, Ulrika LU ; Harrysson, Lars LU ; Thulesius, Hans LU and Nilsson, Fredrik LU
- organization
- alternative title
- Bryta patientifieringsprocessen - genom samskapande av vård, med hjälp av gammal arktisk överlevnadskunskap
- publishing date
- 2021-05-11
- type
- Contribution to journal
- publication status
- published
- subject
- keywords
- cancer, samskapande, väntan, rehabilitering, patientperspektiv, innovation, identitet, hopp, hälsa, design thinking
- in
- International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being
- volume
- 16
- issue
- 1
- article number
- 1926052
- pages
- 12 pages
- publisher
- Taylor & Francis
- external identifiers
-
- scopus:85105714527
- pmid:33974518
- ISSN
- 1748-2631
- DOI
- 10.1080/17482631.2021.1926052
- language
- English
- LU publication?
- yes
- id
- 796739dd-948e-4a44-871b-7e198b808c38
- date added to LUP
- 2021-05-12 07:30:05
- date last changed
- 2022-04-27 01:57:11
@article{796739dd-948e-4a44-871b-7e198b808c38,
abstract = {{Purpose: Cancer research and connected innovation processes often lack a major component; patient participation. We revisit three studies (a-c) in order to explore how Momentary contentment theory may be used to improve patient participation and psychosocial health.<br/><br/>Method: We revisited data from the initial (a) classic grounded theory study on Momentary contentment, based on four years of observation and 14 interviews. It explains a way of dealing with life close to death and morbidity. In the imminence of danger the studied culture resembles the context of cancer patients. The two following studies used focus group interviews with (b) 19 cancer patients and (c) 17 relatives of cancer patients in southern Sweden.<br/><br/>Results: We suggest a process where cancer patients are taught to be submissive and that the support they receive from health providers may be counterproductive to contentment; a patientification process. We present alternative ways for people to handle issues such as hope, waiting, knowledge gaps and healthcare navigation while living with cancer. We introduce an alternative to patientification and passive patients where active patients create their own safety and truly participates in their care. <br/>Conclusions: We propose clinical studies to introduce such a shift from patentification to co-creation of care.}},
author = {{Sandén, Ulrika and Harrysson, Lars and Thulesius, Hans and Nilsson, Fredrik}},
issn = {{1748-2631}},
keywords = {{cancer; samskapande; väntan; rehabilitering; patientperspektiv; innovation; identitet; hopp; hälsa; design thinking}},
language = {{eng}},
month = {{05}},
number = {{1}},
publisher = {{Taylor & Francis}},
series = {{International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being}},
title = {{Breaking the patientification process - through co-creation of care, using old arctic survival knowledge}},
url = {{http://dx.doi.org/10.1080/17482631.2021.1926052}},
doi = {{10.1080/17482631.2021.1926052}},
volume = {{16}},
year = {{2021}},
}