Social trygghet om regleringskonkurrens inom EU : Olika metoder för att åstadkomma en socialt hållbar inre marknad
(2024) In Juridisk Tidskrift 2023-24(4). p.842-867- Abstract (Swedish)
- I artikel diskuteras hur regleringskonkurrens, dvs. företags utnyttjande av skillnader i nationella regler, fått allt större betydelse inom EU på det socialpolitiska området. Företag kan idag t.ex. ägna sig åt socialförsäkringsshopping på EU:s inre marknad för att minska sina sociala kostnader. Detta underlättas av den snabba digitaliseringen inom den s.k. gig-ekonomin med digitala plattformar som enkelt väljer etableringsland för verksamheten och anlitar personal på uppdragsbasis. EU:s svar på oönskad regleringskonkurrens är normalt harmonisering (tillnärmning) av nationell lagstiftning. På det socialpolitiska området är emellertid EU:s kompetens och den politiska viljan att anta gemensamma regler mer begränsad än på andra områden. Det... (More)
- I artikel diskuteras hur regleringskonkurrens, dvs. företags utnyttjande av skillnader i nationella regler, fått allt större betydelse inom EU på det socialpolitiska området. Företag kan idag t.ex. ägna sig åt socialförsäkringsshopping på EU:s inre marknad för att minska sina sociala kostnader. Detta underlättas av den snabba digitaliseringen inom den s.k. gig-ekonomin med digitala plattformar som enkelt väljer etableringsland för verksamheten och anlitar personal på uppdragsbasis. EU:s svar på oönskad regleringskonkurrens är normalt harmonisering (tillnärmning) av nationell lagstiftning. På det socialpolitiska området är emellertid EU:s kompetens och den politiska viljan att anta gemensamma regler mer begränsad än på andra områden. Det har mot denna bakgrund utvecklats alternativa sätt att nå en ökad grad av rättslig samordning, som tar större hänsyn till medlemsstaternas autonomi och skilda välfärdsmodeller. I artikeln beskrivs olika regleringstekniker som har utvecklats för att motverka oönskad regleringskonkurrens. Hit hör bl.a. införandet av s.k. presumtionsregler, vilket har skett inom ramen för det omdiskuterade direktivförslaget om plattformsarbete. Författaren menar att förslaget utgör en välavvägd lösning där utsatta plattformsarbetare skyddas på EU:s inre marknad samtidigt som medlemsstaternas arbetsrätt behåller sina särdrag och inte samordnas mer än som är nödvändigt. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/7cee692b-836a-43fa-952a-ccce7d02c3e7
- author
- Fritz, Maria LU
- organization
- publishing date
- 2024
- type
- Contribution to journal
- publication status
- published
- subject
- in
- Juridisk Tidskrift
- volume
- 2023-24
- issue
- 4
- pages
- 26 pages
- publisher
- Iustus förlag
- ISSN
- 1100-7761
- project
- The Social Security System is challenged by the gig economy – social security fpr platform workers and others in new form of emploments with special focus on sickness benefits, parental allowance and occupational injury annuity
- language
- Swedish
- LU publication?
- yes
- id
- 7cee692b-836a-43fa-952a-ccce7d02c3e7
- date added to LUP
- 2024-08-13 12:22:51
- date last changed
- 2024-08-13 13:25:41
@article{7cee692b-836a-43fa-952a-ccce7d02c3e7,
abstract = {{I artikel diskuteras hur regleringskonkurrens, dvs. företags utnyttjande av skillnader i nationella regler, fått allt större betydelse inom EU på det socialpolitiska området. Företag kan idag t.ex. ägna sig åt socialförsäkringsshopping på EU:s inre marknad för att minska sina sociala kostnader. Detta underlättas av den snabba digitaliseringen inom den s.k. gig-ekonomin med digitala plattformar som enkelt väljer etableringsland för verksamheten och anlitar personal på uppdragsbasis. EU:s svar på oönskad regleringskonkurrens är normalt harmonisering (tillnärmning) av nationell lagstiftning. På det socialpolitiska området är emellertid EU:s kompetens och den politiska viljan att anta gemensamma regler mer begränsad än på andra områden. Det har mot denna bakgrund utvecklats alternativa sätt att nå en ökad grad av rättslig samordning, som tar större hänsyn till medlemsstaternas autonomi och skilda välfärdsmodeller. I artikeln beskrivs olika regleringstekniker som har utvecklats för att motverka oönskad regleringskonkurrens. Hit hör bl.a. införandet av s.k. presumtionsregler, vilket har skett inom ramen för det omdiskuterade direktivförslaget om plattformsarbete. Författaren menar att förslaget utgör en välavvägd lösning där utsatta plattformsarbetare skyddas på EU:s inre marknad samtidigt som medlemsstaternas arbetsrätt behåller sina särdrag och inte samordnas mer än som är nödvändigt.}},
author = {{Fritz, Maria}},
issn = {{1100-7761}},
language = {{swe}},
number = {{4}},
pages = {{842--867}},
publisher = {{Iustus förlag}},
series = {{Juridisk Tidskrift}},
title = {{Social trygghet om regleringskonkurrens inom EU : Olika metoder för att åstadkomma en socialt hållbar inre marknad}},
volume = {{2023-24}},
year = {{2024}},
}