Advanced

Konkurrensrättsligt intrång i immaterialrättsskyddat område

Lidgard, Hans Henrik LU (2008) In Festskrift till Marianne Levin
Abstract (Swedish)
Abstract in Undetermined

Astra- och Microsoft-fallen väntar på avgöranden i Förstainstansrätten. Bägge väcker viktiga principfrågor i skärningspunkten mellan immaterialrätt och konkurrensrätt.

Astra1 har fällts av kommissionen för att företaget missbrukat sin dominerande ställning. Med tveksamma och delvis felaktiga uppgifter har Astras ”blockbuster” Losec fått ett förlängt patentskydd. Trots insikt tvekade inte Astra att åberopa skyddet i flera intrångsprocesser för att hålla generisk konkurrens stången.

Microsoft2 har enligt kommissionen använt sin superdominanta, upphovsrättsligt skyddade ställning för sitt operativsystem till att kontrollera marknaden för accessoriska produkter – speciellt... (More)
Abstract in Undetermined

Astra- och Microsoft-fallen väntar på avgöranden i Förstainstansrätten. Bägge väcker viktiga principfrågor i skärningspunkten mellan immaterialrätt och konkurrensrätt.

Astra1 har fällts av kommissionen för att företaget missbrukat sin dominerande ställning. Med tveksamma och delvis felaktiga uppgifter har Astras ”blockbuster” Losec fått ett förlängt patentskydd. Trots insikt tvekade inte Astra att åberopa skyddet i flera intrångsprocesser för att hålla generisk konkurrens stången.

Microsoft2 har enligt kommissionen använt sin superdominanta, upphovsrättsligt skyddade ställning för sitt operativsystem till att kontrollera marknaden för accessoriska produkter – speciellt nätverksservrar och mediaspelare. Med olika metoder har Microsoft vägrat andra utvecklare av mjukvaruprogram tillgång till den gränssnittsinformation, som behövs för att konkurrenternas produkter på ett effektivt sätt skulle kunna konkurrera med Microsofts egen programvara och blockerat marknaden för mediaspelare.

I båda fallen har kommissionen ålagt företagen höga, t.o.m. rekordhöga, böter3 och beslutet mot Microsoft är dessutom förenat med en serie ålägganden för att säkra konkurrensen på framtida marknader. Fallen väcker olika viktiga frågor och utgången av målen är ingalunda självklar. De ger också anledning att mer allmänt fundera över relationen mellan immaterialrättsskydd och konkurrensrätt.

Amerikansk doktrin4 och rättspraxis5 har sedan början på 1990-talet hävdat att konflikten mellan immaterialrätt, som förlänar temporära ensamrätter och konkurrensrätt, som kräver fri tävlan mellan marknadens aktörer, inte existerar. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
organization
publishing date
type
Chapter in Book/Report/Conference proceeding
publication status
published
subject
keywords
immaterialrätt konkurrens, civilrätt, private law, konflikt IPR-konkurrens
in
Festskrift till Marianne Levin
editor
Bakardjieva Engelbrekt, Antonina
publisher
Norstedts Juridik AB
ISBN
9789139013297
language
Swedish
LU publication?
yes
id
8280da16-963d-4abf-986c-2bc194759305 (old id 1528220)
date added to LUP
2010-01-22 08:12:24
date last changed
2016-04-16 09:17:46
@inbook{8280da16-963d-4abf-986c-2bc194759305,
  abstract     = {<b>Abstract in Undetermined</b><br/><br>
Astra- och Microsoft-fallen väntar på avgöranden i Förstainstansrätten. Bägge väcker viktiga principfrågor i skärningspunkten mellan immaterialrätt och konkurrensrätt. <br/><br>
Astra1 har fällts av kommissionen för att företaget missbrukat sin dominerande ställning. Med tveksamma och delvis felaktiga uppgifter har Astras ”blockbuster” Losec fått ett förlängt patentskydd. Trots insikt tvekade inte Astra att åberopa skyddet i flera intrångsprocesser för att hålla generisk konkurrens stången. <br/><br>
Microsoft2 har enligt kommissionen använt sin superdominanta, upphovsrättsligt skyddade ställning för sitt operativsystem till att kontrollera marknaden för accessoriska produkter – speciellt nätverksservrar och mediaspelare. Med olika metoder har Microsoft vägrat andra utvecklare av mjukvaruprogram tillgång till den gränssnittsinformation, som behövs för att konkurrenternas produkter på ett effektivt sätt skulle kunna konkurrera med Microsofts egen programvara och blockerat marknaden för mediaspelare. <br/><br>
I båda fallen har kommissionen ålagt företagen höga, t.o.m. rekordhöga, böter3 och beslutet mot Microsoft är dessutom förenat med en serie ålägganden för att säkra konkurrensen på framtida marknader. Fallen väcker olika viktiga frågor och utgången av målen är ingalunda självklar. De ger också anledning att mer allmänt fundera över relationen mellan immaterialrättsskydd och konkurrensrätt. <br/><br>
Amerikansk doktrin4 och rättspraxis5 har sedan början på 1990-talet hävdat att konflikten mellan immaterialrätt, som förlänar temporära ensamrätter och konkurrensrätt, som kräver fri tävlan mellan marknadens aktörer, inte existerar.},
  author       = {Lidgard, Hans Henrik},
  editor       = {Bakardjieva Engelbrekt, Antonina},
  isbn         = {9789139013297},
  keyword      = {immaterialrätt konkurrens,civilrätt,private law,konflikt IPR-konkurrens},
  language     = {swe},
  publisher    = {Norstedts Juridik AB},
  series       = {Festskrift till Marianne Levin},
  title        = {Konkurrensrättsligt intrång i immaterialrättsskyddat område},
  year         = {2008},
}