Verallgemeinerbarkeit von Entscheidungsstrategien auf wenig vertraute Situationen
(2006) p.30-37- Abstract (Swedish)
- Abstract in German
Die Methode der ökologischen Kreuzvalidierung dient der Analyse der Beziehung zwischen Entscheidungsmodell und Umwelt. Dabei wird im Gegensatz zu traditionellen Formen der Kreuzvalidierung eine theoretisch-inhaltliche Unterscheidung zwischen Kalibrierungs- und Validierungsdaten vorgenommen. Die Performanz ausgewählter Entscheidungsmodelle bei der Validierung wird in Situationen überprüft, in denen diese auf „neue“ (strukturell heterogene) Umwelten verallgemeinert werden. Im Unterschied zu den Ergebnissen von Czerlinski, Goldstein und Gigerenzer (1999) zeigt dabei Dawes’s Rule eine deutliche höhere Korrektheitsrate. Es kristallisiert sich jedoch keine Entscheidungsstrategie heraus, die über alle simulierte... (More) - Abstract in German
Die Methode der ökologischen Kreuzvalidierung dient der Analyse der Beziehung zwischen Entscheidungsmodell und Umwelt. Dabei wird im Gegensatz zu traditionellen Formen der Kreuzvalidierung eine theoretisch-inhaltliche Unterscheidung zwischen Kalibrierungs- und Validierungsdaten vorgenommen. Die Performanz ausgewählter Entscheidungsmodelle bei der Validierung wird in Situationen überprüft, in denen diese auf „neue“ (strukturell heterogene) Umwelten verallgemeinert werden. Im Unterschied zu den Ergebnissen von Czerlinski, Goldstein und Gigerenzer (1999) zeigt dabei Dawes’s Rule eine deutliche höhere Korrektheitsrate. Es kristallisiert sich jedoch keine Entscheidungsstrategie heraus, die über alle simulierte Fälle die höchste Korrektheit aufweist. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/740439
- author
- Bartosz, Gula ; Vitouch, Oliver and Wallin, Annika LU
- organization
- publishing date
- 2006
- type
- Chapter in Book/Report/Conference proceeding
- publication status
- published
- subject
- keywords
- Take The Best, Entscheiden unter Unsicherheit, „information sampling“, Kreuzvalidierung, Simulation
- host publication
- Perspektiven psychologischer Forschung in Österreich. Proceedings zur 7. Wissenschaftlichen Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie
- editor
- Gula, B. ; Alexandrowicz, R. ; Strauß, S. ; Brunner, E. ; Jenull-Schiefer, B. and Vitouch, O.
- pages
- 30 - 37
- publisher
- Pabst Science Publishers
- language
- German
- LU publication?
- yes
- id
- 27d4589f-2ded-464d-a052-ac953529d1e3 (old id 740439)
- date added to LUP
- 2016-04-04 11:21:14
- date last changed
- 2018-11-21 21:04:17
@inproceedings{27d4589f-2ded-464d-a052-ac953529d1e3, abstract = {{<b>Abstract in German</b><br/><br> Die Methode der ökologischen Kreuzvalidierung dient der Analyse der Beziehung zwischen Entscheidungsmodell und Umwelt. Dabei wird im Gegensatz zu traditionellen Formen der Kreuzvalidierung eine theoretisch-inhaltliche Unterscheidung zwischen Kalibrierungs- und Validierungsdaten vorgenommen. Die Performanz ausgewählter Entscheidungsmodelle bei der Validierung wird in Situationen überprüft, in denen diese auf „neue“ (strukturell heterogene) Umwelten verallgemeinert werden. Im Unterschied zu den Ergebnissen von Czerlinski, Goldstein und Gigerenzer (1999) zeigt dabei Dawes’s Rule eine deutliche höhere Korrektheitsrate. Es kristallisiert sich jedoch keine Entscheidungsstrategie heraus, die über alle simulierte Fälle die höchste Korrektheit aufweist.}}, author = {{Bartosz, Gula and Vitouch, Oliver and Wallin, Annika}}, booktitle = {{Perspektiven psychologischer Forschung in Österreich. Proceedings zur 7. Wissenschaftlichen Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie}}, editor = {{Gula, B. and Alexandrowicz, R. and Strauß, S. and Brunner, E. and Jenull-Schiefer, B. and Vitouch, O.}}, keywords = {{Take The Best; Entscheiden unter Unsicherheit; „information sampling“; Kreuzvalidierung; Simulation}}, language = {{ger}}, pages = {{30--37}}, publisher = {{Pabst Science Publishers}}, title = {{Verallgemeinerbarkeit von Entscheidungsstrategien auf wenig vertraute Situationen}}, year = {{2006}}, }