Nytt prejudikat om tidpunkten för uppkomsten av en förpliktelse att ersätta rättegångskostnader vid tillämpning av medansvarsreglerna i 25 kap. ABL
(2020) In JP Juridiskt bibliotek- Abstract (Swedish)
- De senaste åren har det kommit många prejudikat rörande medansvar vid kritisk kapitalbrist i 25 kap. aktiebolagslagen (ABL). I ett nytt prejudikat klargör Högsta domstolen när ett aktiebolags förpliktelse att lämna ersättning för rättegångskostnader ska anses ha uppkommit vid tillämpning av 25 kap. 18 § ABL. Trots den ofta upprepade utgångspunkten att reglernas ändamål är att verka handlingsdirigerande genom att medansvaret verkar som ett påtryckningsmedel för styrelseledamöterna har det delvis varit oklart vilken betydelse detta haft för utgången i tidigare fall. Det nya prejudikatet klarlägger och kompletterar bilden genom att även lägga vikt vid reglernas funktion av att skydda enskilda borgenärer mot riskökningar. Prejudikatet... (More)
- De senaste åren har det kommit många prejudikat rörande medansvar vid kritisk kapitalbrist i 25 kap. aktiebolagslagen (ABL). I ett nytt prejudikat klargör Högsta domstolen när ett aktiebolags förpliktelse att lämna ersättning för rättegångskostnader ska anses ha uppkommit vid tillämpning av 25 kap. 18 § ABL. Trots den ofta upprepade utgångspunkten att reglernas ändamål är att verka handlingsdirigerande genom att medansvaret verkar som ett påtryckningsmedel för styrelseledamöterna har det delvis varit oklart vilken betydelse detta haft för utgången i tidigare fall. Det nya prejudikatet klarlägger och kompletterar bilden genom att även lägga vikt vid reglernas funktion av att skydda enskilda borgenärer mot riskökningar. Prejudikatet analyseras av jur. dr Johan Adestam, lektor i rättsvetenskap och jur. dr och docent Niklas Arvidsson. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/bcbb9651-1107-44fe-9773-3173a3ea22d5
- author
- Arvidsson, Niklas LU and Adestam, Johan
- organization
- publishing date
- 2020-08-24
- type
- Book/Report
- publication status
- published
- subject
- in
- JP Juridiskt bibliotek
- publisher
- JP Infonet AB
- language
- Swedish
- LU publication?
- yes
- id
- bcbb9651-1107-44fe-9773-3173a3ea22d5
- alternative location
- https://www.jpinfonet.se/kunskap/nyheter4/nytt-prejudikat-om-tidpunkten-for-uppkomsten-av-en-forpliktelse-att-ersatta-rattegangskostnader-vid-tillampning-av-medansvarsreglerna-i-25-kap.-abl/
- date added to LUP
- 2023-02-08 19:34:51
- date last changed
- 2023-02-09 15:42:07
@techreport{bcbb9651-1107-44fe-9773-3173a3ea22d5, abstract = {{De senaste åren har det kommit många prejudikat rörande medansvar vid kritisk kapitalbrist i 25 kap. aktiebolagslagen (ABL). I ett nytt prejudikat klargör Högsta domstolen när ett aktiebolags förpliktelse att lämna ersättning för rättegångskostnader ska anses ha uppkommit vid tillämpning av 25 kap. 18 § ABL. Trots den ofta upprepade utgångspunkten att reglernas ändamål är att verka handlingsdirigerande genom att medansvaret verkar som ett påtryckningsmedel för styrelseledamöterna har det delvis varit oklart vilken betydelse detta haft för utgången i tidigare fall. Det nya prejudikatet klarlägger och kompletterar bilden genom att även lägga vikt vid reglernas funktion av att skydda enskilda borgenärer mot riskökningar. Prejudikatet analyseras av jur. dr Johan Adestam, lektor i rättsvetenskap och jur. dr och docent Niklas Arvidsson.}}, author = {{Arvidsson, Niklas and Adestam, Johan}}, institution = {{JP Infonet AB}}, language = {{swe}}, month = {{08}}, series = {{JP Juridiskt bibliotek}}, title = {{Nytt prejudikat om tidpunkten för uppkomsten av en förpliktelse att ersätta rättegångskostnader vid tillämpning av medansvarsreglerna i 25 kap. ABL}}, url = {{https://www.jpinfonet.se/kunskap/nyheter4/nytt-prejudikat-om-tidpunkten-for-uppkomsten-av-en-forpliktelse-att-ersatta-rattegangskostnader-vid-tillampning-av-medansvarsreglerna-i-25-kap.-abl/}}, year = {{2020}}, }