Advanced

Yttrande över remissen ”Förslag till ett skärpt amorteringskrav för hushåll med höga skuldkvoter”

Andersson, Fredrik N G LU and Jonung, Lars LU (2017)
Abstract (Swedish)
Nationalekonomiska institutionen delar Finansinspektionens oro för hushållens höga skuldsättning och de negativa effekter dessa kan få på samhällsekonomin i framtiden. Institutionen ställer sig emellertid inte bakom förslaget om ett skärpt amorteringskrav. Hushållens växande skulder är orsakade av låga räntor Amorteringskravet är förvisso en metod för att motverka de låga räntornas effekt på skuldsättningen. Kravet för dock med sig en rad negativa effekter vilka klart överväger den eventuellt dämpande verkan de kan ha på skuldsättningen. Bland dessa finns negativ påverkan på fördelningen av inkomster och förmögenheter samt inlåsningseffekter. Vidare krävs en ökad byråkrati för att kunna genomföra amorteringskravet, vilket utgör en... (More)
Nationalekonomiska institutionen delar Finansinspektionens oro för hushållens höga skuldsättning och de negativa effekter dessa kan få på samhällsekonomin i framtiden. Institutionen ställer sig emellertid inte bakom förslaget om ett skärpt amorteringskrav. Hushållens växande skulder är orsakade av låga räntor Amorteringskravet är förvisso en metod för att motverka de låga räntornas effekt på skuldsättningen. Kravet för dock med sig en rad negativa effekter vilka klart överväger den eventuellt dämpande verkan de kan ha på skuldsättningen. Bland dessa finns negativ påverkan på fördelningen av inkomster och förmögenheter samt inlåsningseffekter. Vidare krävs en ökad byråkrati för att kunna genomföra amorteringskravet, vilket utgör en samhällsekonomisk kostnad. Erfarenheten från tidigare kreditrestriktioner av den typ som amorteringskraven representerar inbjuder inte till en repris. Institutionen anser att ett förstärkt amorteringskrav är fel väg att gå. Det enda verktyget som effektivt och omedelbart kan motverka de låga räntornas effekt på hushållens skuldsättning är högre räntor.
(Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
organization
publishing date
type
Other contribution
publication status
published
subject
keywords
amorteringskrav, finansinspektionen, penningpolitik, skulder, hushåll
pages
3 pages
publisher
Ekonomihögskolan, Lunds Universitet
language
Swedish
LU publication?
yes
id
e2a7ff1d-6718-4087-a26d-aecf23a6b9d9
date added to LUP
2017-09-19 09:48:38
date last changed
2017-09-19 10:44:15
@misc{e2a7ff1d-6718-4087-a26d-aecf23a6b9d9,
  abstract     = {Nationalekonomiska institutionen delar Finansinspektionens oro för hushållens höga skuldsättning och de negativa effekter dessa kan få på samhällsekonomin i framtiden. Institutionen ställer sig emellertid inte bakom förslaget om ett skärpt amorteringskrav. Hushållens växande skulder är orsakade av låga räntor Amorteringskravet är förvisso en metod för att motverka de låga räntornas effekt på skuldsättningen. Kravet för dock med sig en rad negativa effekter vilka klart överväger den eventuellt dämpande verkan de kan ha på skuldsättningen. Bland dessa finns negativ påverkan på fördelningen av inkomster och förmögenheter samt inlåsningseffekter. Vidare krävs en ökad byråkrati för att kunna genomföra amorteringskravet, vilket utgör en samhällsekonomisk kostnad. Erfarenheten från tidigare kreditrestriktioner av den typ som amorteringskraven representerar inbjuder inte till en repris.  Institutionen anser att ett förstärkt amorteringskrav är fel väg att gå. Det enda verktyget som effektivt och omedelbart kan motverka de låga räntornas effekt på hushållens skuldsättning är högre räntor. <br/>},
  author       = {Andersson, Fredrik N G and Jonung, Lars},
  keyword      = {amorteringskrav,finansinspektionen,penningpolitik,skulder,hushåll},
  language     = {swe},
  month        = {09},
  pages        = {3},
  publisher    = {Ekonomihögskolan, Lunds Universitet},
  title        = {Yttrande över remissen ”Förslag till ett skärpt amorteringskrav för hushåll med höga skuldkvoter”},
  year         = {2017},
}