Ett skydd för testators vilja eller ökade möjligheter för testamentariskt sabotage? - En undersökning av utvalda förslag i SOU 2025:91

Abstract

Wills run the risk of being sabotaged in different ways. To minimize the risk, there is several protection rules in the Swedish law, but they are of an older nature. Our rules about succession are based on the Inheritance Code from 1958, but after many years there has been a suggestion for an update. SOU 2025:91 has been developed to modernize the regulations and adapt them to the new conditions that exist. Some of the suggestions are the in-troduction of a voluntary registry of wills managed by public administra-tion, the possibility of writing a will digitally, a recommendation for more information about witnesses and widened possibilities for emergency wills.
The purpose of this essay is to examine these new suggestions and see how they relate to the established law. An account of the historical background is also given. The essay focuses on the testator’s will as the ultimate pro-tective interest and the two sides of the interest. On one hand, no one should be able to sabotage the will which leads to testator’s will not being followed, on the other hand, the testator should be able to freely change and revoke the will.
The basis for this presentation of the essay is the legal dogmatic method. The investigation shows how the testator’s will has emerged as a protective interest and its significance for current law. Prenuptial agreements and future powers of attorney are also explained and later compared with the investigation. The essay concludes that some parallels can be drawn to some extent from other regulations.
The investigation’s proposal for changes in testamentary law has included the consideration of will-related sabotage. The essay’s analysis discusses how the investigation’s proposal has affected the testator’s will and the two sides of this protective interest. I conclude that the testator’s freedom to change and revoke the will has weighed heavily on the scales. In relation to current law and the view of the testator’s will that has emerged in the investigative part of the essay, I maintain that the investigation’s proposal does not sufficiently protect the testator against will-related sabotage.

Abstract (Swedish)

Testamenten löper risk att utsättas för olika former av sabotage. För att minska risken finns det en rad skyddsregler i lagstiftningen, men de är av äldre art. Vår arvs-och testamentsrätt baseras på ÄB som är från 1958 men efter många år har det föreslagits en uppdatering. SOU 2025:91 har framtagits för att modernisera lagstiftningen och anpassa den till de nya förut-sättningar som finns. Några av förslagen är ett införande av ett frivilligt testamentsregister i offentlig regi, möjligheten att upprätta e-testamenten, rekommendation om mer information om testamentsvittnen och utökade former för nödtestamenten.
Syftet med denna uppsats är att undersöka dessa nya förslag och se hur de förhåller sig till gällande rätt. Det görs även en redogörelse för den historiska bakgrunden för testamenten. Uppsatsen fokuserar på testators vilja som yttersta skyddsintresse och då även de två sidorna av intresset. Å ena sidan att ingen ska kunna utsätta testamentet för sabotage och därmed leda till att testators vilja inte kan följas, å andra sidan att testator ska kunna fritt ändra och återkalla testamente.
Grunden för uppsatsens framställning är den rättsdogmatiska metoden. Utredningen visar hur testators vilja har vuxit fram i som skyddsintresse och dess betydelse för gällande rätt. Även äktenskapsförord och framtidsfullmakter redogörs för då senare jämförs med utredningens förslag. Jag kommer fram till att man kan till viss del dra paralleller från annan reglering.
Utredningens förslag om ändringar i testamentsrätten har innefattat avvägande om testamentariskt sabotage. Syftet med framför allt testamentsregistret och utökade uppgifter om vittnen är att förhindra testamentariskt sabotage.
I uppsatsens analys diskuteras hur utredningens förslag har påverkats av testators vilja och de två sidorna av detta skyddsintresse. Jag kommer fram till att testatorns frihet att kunna ändra och återkalla testamente har fått väga tungt. I förhållande till gällande rätt och synen på testators vilja som har framkommit i uppsatsens utredande del vidhåller jag att utredningens förslag inte skyddar testator mot testamentariskt sabotage i tillräcklig grad.

• author: Frieman, Ella
• supervisor: Kristian Gustafsson
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: A protection for testator's will or increased opportunity for will-related sabotage? - An examination of selected proposals in SOU 2025:91
• course: JURM02 20261
• year: 2026
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: familjerätt, testamente, arvsrätt, testamentsrätt
• language: Swedish
• id: 9227523
• date added to LUP: 2026-06-12 11:32:10
• date last changed: 2026-06-12 11:32:10