Hindrar europeiska genpatent svensk cancerforskning?
(2001) In Festskrift till Ulf Bernitz. Europarättslig Tidskrift 2001. Specialnummer- Abstract (Swedish)
- I en kärnfull artikel i Läkartidningen ger professor Håkan Olsson (”HO”) sin syn på de problem patentering inom bioteknikområdet ger upphov till. Artikeln aktualiseras av att ett amerikanskt företag erhållit patentskydd, som begränsar cancerforskningen och hämmar sjukvården. Inlägget präglas av en forskares oro inför de problem som en teknisk lagstiftning skapar. Enligt HO kräver patentinnehavaren Myriad att blodanalyser för att spåra förekomsten av de aktuella generna ska genomföras vid företagets amerikanska laboratorier och det till en betydande kostnad för varje analys. Den snöda vinningen gör intrång i den akademiska forskningsfriheten. Håkan Olsson frågar sig därför om
• det är rimligt att patentskydda genteknologiska... (More) - I en kärnfull artikel i Läkartidningen ger professor Håkan Olsson (”HO”) sin syn på de problem patentering inom bioteknikområdet ger upphov till. Artikeln aktualiseras av att ett amerikanskt företag erhållit patentskydd, som begränsar cancerforskningen och hämmar sjukvården. Inlägget präglas av en forskares oro inför de problem som en teknisk lagstiftning skapar. Enligt HO kräver patentinnehavaren Myriad att blodanalyser för att spåra förekomsten av de aktuella generna ska genomföras vid företagets amerikanska laboratorier och det till en betydande kostnad för varje analys. Den snöda vinningen gör intrång i den akademiska forskningsfriheten. Håkan Olsson frågar sig därför om
• det är rimligt att patentskydda genteknologiska ”uppfinningar”
• teknisk lagstiftning av patentskyddskaraktär får hindra en angelägen, seriös och icke-kommersiell forskning
• det finns det möjlighet att bryta igenom skyddet med någon form av tvångsåtgärder
• patentinnehavare ska kunna monopolisera analysverksamhet inom vissa delar av sjukvården
Som jurist måste man fråga sig om Olsson har missuppfattat hur systemet fungerar eller om här föreligger allvarliga brister, som kräver snara åtgärder. Med denna artikel granskar jag systemet för patentering av biologiska substanser från en juridisk utgångspunkt och redovisar de avvägningar som ligger bakom gällande reglering. Finns det lösningar på de problem den forskande läkaren möter eller måste reglerna förändras? (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/4022790
- author
- Lidgard, Hans Henrik LU
- organization
- publishing date
- 2001
- type
- Contribution to journal
- publication status
- published
- subject
- keywords
- forskarundantag: civilrätt, forskning, bioteknik, patentering, private law
- in
- Festskrift till Ulf Bernitz. Europarättslig Tidskrift 2001. Specialnummer
- publisher
- Jure
- language
- Swedish
- LU publication?
- yes
- id
- 1bfb5826-08ed-4e9b-b35a-22f4e88f9760 (old id 4022790)
- date added to LUP
- 2016-04-04 09:58:11
- date last changed
- 2018-11-21 20:55:56
@article{1bfb5826-08ed-4e9b-b35a-22f4e88f9760,
abstract = {{I en kärnfull artikel i Läkartidningen ger professor Håkan Olsson (”HO”) sin syn på de problem patentering inom bioteknikområdet ger upphov till. Artikeln aktualiseras av att ett amerikanskt företag erhållit patentskydd, som begränsar cancerforskningen och hämmar sjukvården. Inlägget präglas av en forskares oro inför de problem som en teknisk lagstiftning skapar. Enligt HO kräver patentinnehavaren Myriad att blodanalyser för att spåra förekomsten av de aktuella generna ska genomföras vid företagets amerikanska laboratorier och det till en betydande kostnad för varje analys. Den snöda vinningen gör intrång i den akademiska forskningsfriheten. Håkan Olsson frågar sig därför om <br/><br>
• det är rimligt att patentskydda genteknologiska ”uppfinningar” <br/><br>
• teknisk lagstiftning av patentskyddskaraktär får hindra en angelägen, seriös och icke-kommersiell forskning <br/><br>
• det finns det möjlighet att bryta igenom skyddet med någon form av tvångsåtgärder <br/><br>
• patentinnehavare ska kunna monopolisera analysverksamhet inom vissa delar av sjukvården <br/><br>
Som jurist måste man fråga sig om Olsson har missuppfattat hur systemet fungerar eller om här föreligger allvarliga brister, som kräver snara åtgärder. Med denna artikel granskar jag systemet för patentering av biologiska substanser från en juridisk utgångspunkt och redovisar de avvägningar som ligger bakom gällande reglering. Finns det lösningar på de problem den forskande läkaren möter eller måste reglerna förändras?}},
author = {{Lidgard, Hans Henrik}},
keywords = {{forskarundantag: civilrätt; forskning; bioteknik; patentering; private law}},
language = {{swe}},
publisher = {{Jure}},
series = {{Festskrift till Ulf Bernitz. Europarättslig Tidskrift 2001. Specialnummer}},
title = {{Hindrar europeiska genpatent svensk cancerforskning?}},
url = {{https://lup.lub.lu.se/search/files/5429141/4022794.pdf}},
year = {{2001}},
}