Ändrad konkurrensbedömning
(2003) In Konkurrensnytt- Abstract (Swedish)
- Bergman m.fl. menar i Konkurrensnytt 2003:2 att kommissionens reformaktiviteter på koncentrationsområdet kan tolkas som en svängning mot ett SLC-test (”substantial lessening of competition”). Påståendet görs trots att kommissionen uttryckligen avvisar en sådan avsikt och det känns angeläget att varna för att det logiska resonemanget är ett önsketänkande och den osäkerheten är störande.
Det viktiga från en juridisk utgångspunkt är inte om det ena eller andra kriteriet används, utan snarare att spelreglerna blir entydiga och förutsebara och att det råder en rimlig balans processmässigt mellan parterna. Är det enbart fråga om att fastställa dominans så saknas anledning att avvika från den standard som utvecklats i anslutning till... (More) - Bergman m.fl. menar i Konkurrensnytt 2003:2 att kommissionens reformaktiviteter på koncentrationsområdet kan tolkas som en svängning mot ett SLC-test (”substantial lessening of competition”). Påståendet görs trots att kommissionen uttryckligen avvisar en sådan avsikt och det känns angeläget att varna för att det logiska resonemanget är ett önsketänkande och den osäkerheten är störande.
Det viktiga från en juridisk utgångspunkt är inte om det ena eller andra kriteriet används, utan snarare att spelreglerna blir entydiga och förutsebara och att det råder en rimlig balans processmässigt mellan parterna. Är det enbart fråga om att fastställa dominans så saknas anledning att avvika från den standard som utvecklats i anslutning till artikel 82. Kommissionen ska styrka att företagen har eller prospektivt får en sådan ställning att de kan agera utan hänsyn till avnämare och konkurrenter. Med sådan marknadsmakt måste företagen visa balanserande effektivitetsvinster eller gör åtaganden som eliminerar negativa effekter. Ska däremot ett separat skaderekvisit tillämpas är det rimligt att myndigheten inte lägger någon större möda på frågan om dominans. ”Överlägsen marknadsposition” föreslås i förslaget som standard. Det är en möjlig benämning och det finns ingen anledning att skapa förvirring genom att missbruka ”dominansbegreppet”, som redan har en utvecklad innebörd i konkurrensrätten. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/4022946
- author
- Lidgard, Hans Henrik LU
- organization
- publishing date
- 2003
- type
- Contribution to journal
- publication status
- published
- subject
- keywords
- dominans, konkurrens, koncentration, substantial lessening of competition, EU-rätt, EU law, civilrätt, private law
- in
- Konkurrensnytt
- issue
- 3
- language
- Swedish
- LU publication?
- yes
- id
- e854144e-b95b-4556-8207-a0d94b305831 (old id 4022946)
- date added to LUP
- 2016-04-04 13:23:51
- date last changed
- 2018-11-21 21:13:42
@article{e854144e-b95b-4556-8207-a0d94b305831,
abstract = {{Bergman m.fl. menar i Konkurrensnytt 2003:2 att kommissionens reformaktiviteter på koncentrationsområdet kan tolkas som en svängning mot ett SLC-test (”substantial lessening of competition”). Påståendet görs trots att kommissionen uttryckligen avvisar en sådan avsikt och det känns angeläget att varna för att det logiska resonemanget är ett önsketänkande och den osäkerheten är störande.<br/><br>
Det viktiga från en juridisk utgångspunkt är inte om det ena eller andra kriteriet används, utan snarare att spelreglerna blir entydiga och förutsebara och att det råder en rimlig balans processmässigt mellan parterna. Är det enbart fråga om att fastställa dominans så saknas anledning att avvika från den standard som utvecklats i anslutning till artikel 82. Kommissionen ska styrka att företagen har eller prospektivt får en sådan ställning att de kan agera utan hänsyn till avnämare och konkurrenter. Med sådan marknadsmakt måste företagen visa balanserande effektivitetsvinster eller gör åtaganden som eliminerar negativa effekter. Ska däremot ett separat skaderekvisit tillämpas är det rimligt att myndigheten inte lägger någon större möda på frågan om dominans. ”Överlägsen marknadsposition” föreslås i förslaget som standard. Det är en möjlig benämning och det finns ingen anledning att skapa förvirring genom att missbruka ”dominansbegreppet”, som redan har en utvecklad innebörd i konkurrensrätten.}},
author = {{Lidgard, Hans Henrik}},
keywords = {{dominans; konkurrens; koncentration; substantial lessening of competition; EU-rätt; EU law; civilrätt; private law}},
language = {{swe}},
number = {{3}},
series = {{Konkurrensnytt}},
title = {{Ändrad konkurrensbedömning}},
url = {{https://lup.lub.lu.se/search/files/6109832/4022956.pdf}},
year = {{2003}},
}