Advanced

Har EU en balanserad konkurrensprocess, som uppfyller fundamentala rättsäkerhetskrav?

Lidgard, Hans Henrik LU (2013) Festskrift till Pernilla Lindh
Abstract (Swedish)
• EUs konkurrensrättsliga påföljder är att betrakta som straffrättsliga.

– Tilltron till myndigheters agerande förhindrar en pseudostraffrättslig process;

– Det är orimligt att skapa ett administrativt/straffrättsligt ”light” förfarande;

– Separation av makt mellan organ och krav på att sanktionssystem är legala.

• Artikel 6 i Europakonventionen förutsätter en full och balanserad prövning av tekniska och ekonomiska sakförhållanden.

– Det är viktigt att företagen inte känner sig rättslösa eller utsatta för en skenprocess där deras talan avvisas utan att argumenten blir prövade mot rimliga standards;

– Invändningarna urholkar tilltron till konkurrensrätten.

• Problemen kan... (More)
• EUs konkurrensrättsliga påföljder är att betrakta som straffrättsliga.

– Tilltron till myndigheters agerande förhindrar en pseudostraffrättslig process;

– Det är orimligt att skapa ett administrativt/straffrättsligt ”light” förfarande;

– Separation av makt mellan organ och krav på att sanktionssystem är legala.

• Artikel 6 i Europakonventionen förutsätter en full och balanserad prövning av tekniska och ekonomiska sakförhållanden.

– Det är viktigt att företagen inte känner sig rättslösa eller utsatta för en skenprocess där deras talan avvisas utan att argumenten blir prövade mot rimliga standards;

– Invändningarna urholkar tilltron till konkurrensrätten.

• Problemen kan inte lösas av kommissionen eller unionsdomstolarna. Dags att revidera de grundläggande rättsakterna? (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
organization
publishing date
type
Contribution to conference
publication status
unpublished
subject
keywords
konkurrensrätt, straffrättsliga påföljder, mänskliga rättigheter, internationell privaträtt, private international law
conference name
Festskrift till Pernilla Lindh
language
Swedish
LU publication?
yes
id
c137b8b2-c617-4ddc-b9ec-3839ae9e308e (old id 4001309)
date added to LUP
2013-08-26 13:04:59
date last changed
2016-04-16 12:02:29
@misc{c137b8b2-c617-4ddc-b9ec-3839ae9e308e,
  abstract     = {•	EUs konkurrensrättsliga påföljder är att betrakta som straffrättsliga. <br/><br>
–	Tilltron till myndigheters agerande förhindrar en pseudostraffrättslig process;<br/><br>
–	Det är orimligt att skapa ett administrativt/straffrättsligt ”light” förfarande;<br/><br>
–	Separation av makt mellan organ och krav på att sanktionssystem är legala. <br/><br>
•	Artikel 6 i Europakonventionen förutsätter en full och balanserad prövning av tekniska och ekonomiska sakförhållanden. <br/><br>
–	Det är viktigt att företagen inte känner sig rättslösa eller utsatta för en skenprocess där deras talan avvisas utan att argumenten blir prövade mot rimliga standards; <br/><br>
–	Invändningarna urholkar tilltron till konkurrensrätten. <br/><br>
•	Problemen kan inte lösas av kommissionen eller unionsdomstolarna. Dags att revidera de grundläggande rättsakterna?},
  author       = {Lidgard, Hans Henrik},
  keyword      = {konkurrensrätt,straffrättsliga påföljder,mänskliga rättigheter,internationell privaträtt,private international law},
  language     = {swe},
  title        = {Har EU en balanserad konkurrensprocess, som uppfyller fundamentala rättsäkerhetskrav?},
  year         = {2013},
}