Har EU en balanserad konkurrensprocess, som uppfyller fundamentala rättsäkerhetskrav?
(2013) Festskrift till Pernilla Lindh- Abstract (Swedish)
- • EUs konkurrensrättsliga påföljder är att betrakta som straffrättsliga.
– Tilltron till myndigheters agerande förhindrar en pseudostraffrättslig process;
– Det är orimligt att skapa ett administrativt/straffrättsligt ”light” förfarande;
– Separation av makt mellan organ och krav på att sanktionssystem är legala.
• Artikel 6 i Europakonventionen förutsätter en full och balanserad prövning av tekniska och ekonomiska sakförhållanden.
– Det är viktigt att företagen inte känner sig rättslösa eller utsatta för en skenprocess där deras talan avvisas utan att argumenten blir prövade mot rimliga standards;
– Invändningarna urholkar tilltron till konkurrensrätten.
• Problemen kan... (More) - • EUs konkurrensrättsliga påföljder är att betrakta som straffrättsliga.
– Tilltron till myndigheters agerande förhindrar en pseudostraffrättslig process;
– Det är orimligt att skapa ett administrativt/straffrättsligt ”light” förfarande;
– Separation av makt mellan organ och krav på att sanktionssystem är legala.
• Artikel 6 i Europakonventionen förutsätter en full och balanserad prövning av tekniska och ekonomiska sakförhållanden.
– Det är viktigt att företagen inte känner sig rättslösa eller utsatta för en skenprocess där deras talan avvisas utan att argumenten blir prövade mot rimliga standards;
– Invändningarna urholkar tilltron till konkurrensrätten.
• Problemen kan inte lösas av kommissionen eller unionsdomstolarna. Dags att revidera de grundläggande rättsakterna? (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/4001309
- author
- Lidgard, Hans Henrik LU
- organization
- publishing date
- 2013
- type
- Contribution to conference
- publication status
- unpublished
- subject
- keywords
- konkurrensrätt, straffrättsliga påföljder, mänskliga rättigheter, internationell privaträtt, private international law
- conference name
- Festskrift till Pernilla Lindh
- conference dates
- 2013-03-12
- language
- Swedish
- LU publication?
- yes
- id
- c137b8b2-c617-4ddc-b9ec-3839ae9e308e (old id 4001309)
- date added to LUP
- 2016-04-04 14:03:34
- date last changed
- 2018-11-21 21:18:02
@misc{c137b8b2-c617-4ddc-b9ec-3839ae9e308e,
abstract = {{• EUs konkurrensrättsliga påföljder är att betrakta som straffrättsliga. <br/><br>
– Tilltron till myndigheters agerande förhindrar en pseudostraffrättslig process;<br/><br>
– Det är orimligt att skapa ett administrativt/straffrättsligt ”light” förfarande;<br/><br>
– Separation av makt mellan organ och krav på att sanktionssystem är legala. <br/><br>
• Artikel 6 i Europakonventionen förutsätter en full och balanserad prövning av tekniska och ekonomiska sakförhållanden. <br/><br>
– Det är viktigt att företagen inte känner sig rättslösa eller utsatta för en skenprocess där deras talan avvisas utan att argumenten blir prövade mot rimliga standards; <br/><br>
– Invändningarna urholkar tilltron till konkurrensrätten. <br/><br>
• Problemen kan inte lösas av kommissionen eller unionsdomstolarna. Dags att revidera de grundläggande rättsakterna?}},
author = {{Lidgard, Hans Henrik}},
keywords = {{konkurrensrätt; straffrättsliga påföljder; mänskliga rättigheter; internationell privaträtt; private international law}},
language = {{swe}},
title = {{Har EU en balanserad konkurrensprocess, som uppfyller fundamentala rättsäkerhetskrav?}},
url = {{https://lup.lub.lu.se/search/files/6270696/4001310.pptx}},
year = {{2013}},
}