Skånska skogsägares perspektiv på biologisk mångfald – En kvalitativ intervjustudie
(2026) MVEK12 20261Department of Earth and Environmental Sciences (MGeo)
- Abstract
- This study examines challenges and solutions for biodiversity conservation in privately owned forests in Skåne in southern Sweden. The study is conducted in response to the increasing number of threatened forest-dependent species due to production-oriented forestry. Since private forest
owners are a central part of forest management in Sweden, their priorities and management decisions directly influence biodiversity. A deeper understanding of their perspectives can therefore contribute to the development of more socially grounded strategies for biodiversity conservation. The study is based on semi-structured interviews with seven respondents. The material was analyzed using thematic analysis to identify recurring challenges and solutions.... (More) - This study examines challenges and solutions for biodiversity conservation in privately owned forests in Skåne in southern Sweden. The study is conducted in response to the increasing number of threatened forest-dependent species due to production-oriented forestry. Since private forest
owners are a central part of forest management in Sweden, their priorities and management decisions directly influence biodiversity. A deeper understanding of their perspectives can therefore contribute to the development of more socially grounded strategies for biodiversity conservation. The study is based on semi-structured interviews with seven respondents. The material was analyzed using thematic analysis to identify recurring challenges and solutions.
The results indicate that the main challenges include conflict between economic interests and biodiversity conservation, shortcomings in advisory services and distrust towards regulations such as the species protection ordinance. Challenges related to practical implementation of forestry operations, existing forest conditions shaped by production-oriented management and limitations associated with the principle of “freedom under responsibility” are also significant.
This study shows that biodiversity conservation largely depends on forest owners not being economically dependent on forestry and having a personal interest in conservation.
Potential solutions include increased financial resources to compensate forest owners, better advisory services and knowledge exchange, management strategies adapted to local conditions, implementation of the TRIAD model and proposed changes to the species protection ordinance.
The TRIAD model is a strategy for conserving biodiversity while ensuring production of timber and other ecosystem services by dividing forests into protected forests, forests with intensive forestry and forests with ecologically adapted forestry. The proposed changes to the species
protection ordinance include financial compensation for restrictions. This could reduce forest owners’ resistance against the ordinance and increase willingness to contribute to biodiversity. The study shows that economic incentives, improved advisory support and more flexible management strategies are requested. (Less) - Popular Abstract (Swedish)
- Den biologiska mångfalden i svenska skogar minskar och många skogslevande arter riskerar att försvinna. Det är inte bara ett hot mot den biologisk mångfalden i sig utan riskerar även att påverka skogens funktion och viktiga värden såsom virkesproduktion, klimatreglering och naturupplevelser. I Skåne är situationen särskilt känslig eftersom landskapet har relativt lite skog. Den skog som finns är dessutom uppdelad i många små och utspridda områden. Samtidigt är de skånska ädellövskogarna mycket viktiga för många av de hotade arterna. Enskilda skogsägare äger en stor andel av skogen i Skåne och avgör därmed hur denna ska skötas. Den här studien utgår därför från skogsägarnas perspektiv och de hinder och möjligheter kopplade till biologisk... (More)
- Den biologiska mångfalden i svenska skogar minskar och många skogslevande arter riskerar att försvinna. Det är inte bara ett hot mot den biologisk mångfalden i sig utan riskerar även att påverka skogens funktion och viktiga värden såsom virkesproduktion, klimatreglering och naturupplevelser. I Skåne är situationen särskilt känslig eftersom landskapet har relativt lite skog. Den skog som finns är dessutom uppdelad i många små och utspridda områden. Samtidigt är de skånska ädellövskogarna mycket viktiga för många av de hotade arterna. Enskilda skogsägare äger en stor andel av skogen i Skåne och avgör därmed hur denna ska skötas. Den här studien utgår därför från skogsägarnas perspektiv och de hinder och möjligheter kopplade till biologisk mångfald de tycker är viktigast. Genom att förstå deras perspektiv kan strategier på sikt tas fram utifrån skogsägarnas egna önskemål, för att skapa förutsättningar att vända den negativa trenden.
Studien bygger på intervjuer med personer som äger skog i Skåne. Intervjusvaren visar att den största utmaningen är konflikten mellan ekonomiska intressen och biologisk mångfald. Åtgärder som gynnar biologisk mångfald innebär ofta utebliven inkomst eller högre kostnader för skogsägare, vilket är problematiskt då skogen för många är en viktig ekonomisk tillgång. Att utveckla höga naturvärden är dessutom ett risktagande för skogsägare eftersom det kan leda till avverkningsförbud, utan ekonomisk ersättning för de tillgångar som går förlorade.
Skogsägarna lyfte även brist på lättillgänglig och oberoende rådgivning anpassad efter skånska förhållanden som ett hinder. De berättade också att möjligheterna att skapa höga naturvärden ofta är begränsade eftersom många skogar präglats av produktionsinriktat skogsbruk under flera generationer. Flera av skogsägarna beskrev även hinder kopplade till det praktiska utförandet av olika skogsbruksåtgärder. Skogsägarna utför nämligen vanligtvis inte själva åtgärderna i sina skogar och de som hyrs in för att göra det har inte samma personliga intresse av att vara försiktiga. Dessutom blir maskinerna som används inom skogsbruket allt större, vilket försvårar utförandet av mindre åtgärder och riskerar att orsaka skador på naturen. Även ”frihet under ansvar”, som är grundprincipen inom svensk skogspolitik, beskrevs som en utmaning då principen kan skapa osäkerhet kring vilket ansvar som ligger på den enskilda skogsägaren. Principen om ”frihet under ansvar” innebär dessutom att skyddet av den biologiska mångfalden i skogen i stor utsträckning är beroende av skogsägarnas individuella värderingar och ekonomiska förutsättningar.
Skogsägarna identifierade samtidigt flera möjliga vägar framåt. Behovet av större ekonomiska resurser för att ersätta skogsägare som främjar biologisk mångfald var tydligt framträdande. Ett lagförslag om ekonomisk kompensation vid begränsningar som påverkar skogsägares handlingsfrihet kom exempelvis på tal. Ekonomisk kompensation kan öka både viljan och möjligheterna för skogsägare att främja biologisk mångfald. En skogsägare lyfte skogsbruksmetoder som kombinerar naturvård och produktion som en central möjlighet, en annan betonade istället vikten av att anpassa åtgärder efter varje skogs särskilda förutsättningar och tydligt särskilja naturvård från produktion. Lösningen finns sannolikt i en kombination av dessa förslag. De som hade valt att ta egna initiativ för att gynna biologisk mångfald hade gjort det för att de hade ett naturintresse, kände att de hade ett ansvar som skogsägare och ansåg att biologisk mångfald tillförde till skogens rekreationsvärde. Gemensamt för dessa skogsägare var även att de inte var ekonomiskt beroende av skogen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9239943
- author
- Jakobsson, Ronja LU
- supervisor
- organization
- course
- MVEK12 20261
- year
- 2026
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Biologisk mångfald, skånska skogsägare, semistrukturerade intervjuer.
- language
- Swedish
- id
- 9239943
- date added to LUP
- 2026-07-29 12:22:34
- date last changed
- 2026-07-29 12:22:34
@misc{9239943,
abstract = {{This study examines challenges and solutions for biodiversity conservation in privately owned forests in Skåne in southern Sweden. The study is conducted in response to the increasing number of threatened forest-dependent species due to production-oriented forestry. Since private forest
owners are a central part of forest management in Sweden, their priorities and management decisions directly influence biodiversity. A deeper understanding of their perspectives can therefore contribute to the development of more socially grounded strategies for biodiversity conservation. The study is based on semi-structured interviews with seven respondents. The material was analyzed using thematic analysis to identify recurring challenges and solutions.
The results indicate that the main challenges include conflict between economic interests and biodiversity conservation, shortcomings in advisory services and distrust towards regulations such as the species protection ordinance. Challenges related to practical implementation of forestry operations, existing forest conditions shaped by production-oriented management and limitations associated with the principle of “freedom under responsibility” are also significant.
This study shows that biodiversity conservation largely depends on forest owners not being economically dependent on forestry and having a personal interest in conservation.
Potential solutions include increased financial resources to compensate forest owners, better advisory services and knowledge exchange, management strategies adapted to local conditions, implementation of the TRIAD model and proposed changes to the species protection ordinance.
The TRIAD model is a strategy for conserving biodiversity while ensuring production of timber and other ecosystem services by dividing forests into protected forests, forests with intensive forestry and forests with ecologically adapted forestry. The proposed changes to the species
protection ordinance include financial compensation for restrictions. This could reduce forest owners’ resistance against the ordinance and increase willingness to contribute to biodiversity. The study shows that economic incentives, improved advisory support and more flexible management strategies are requested.}},
author = {{Jakobsson, Ronja}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Skånska skogsägares perspektiv på biologisk mångfald – En kvalitativ intervjustudie}},
year = {{2026}},
}