1 – 10 of 36
- show: 10
- |
- sort: year (new to old)
Close
Embed this list
<iframe src=" "
width=" "
height=" "
allowtransparency="true"
frameborder="0">
</iframe>
- 2024
-
Mark
Smutsiga pengar? - En bevisrättslig analys av förbrottet till penningtvätt utifrån ett rättssäkerhetsperspektiv
(
- Prof. qual. >4 yrs
-
Mark
Hur vägledande är egentligen "Dödsorsaken"? - En kompletterande beskrivning av domskälen i Högsta domstolens dom den 16 januari 2024 i mål B 3014-23
(
- Bach. Degree
- 2023
-
Mark
Avgiftsskyldig för brister i djurhållningen? En analys av mål om avgift för offentlig kontroll på djurskyddsområdet
(
- Bach. Degree
-
Mark
Bevisvärdering av indiciebevisning - En studie av indiciebevisning i förhållande till beviskravet ”ställt bortom rimligt tvivel”
(
- Bach. Degree
-
Mark
På sagolika skäl eller bortom varje rimligt tvivel? En straffprocessrättslig analys av ”Mordet vid busshållplatsen” och ”Årsta torg”
(
- Bach. Degree
-
Mark
Bevisbörda och beviskrav LOL & LOF- En utredning om bevisbörda och bevislättnad i tvist angående 19 § Lag (1993:1651) om läkarvårdsersättning och 19 § Lag (1993:1652) om ersättning för fysioterapi
(
- Bach. Degree
-
Mark
Bortom (o)rimligt tvivel? En kritisk granskning av beviskravet i brottmål
(
- Bach. Degree
-
Mark
Indiciebevisning i brottmål: Pusselbitarna som fäller förövaren - En rättsvetenskaplig studie om bevisprövning och rättstillämpning av indiciebevisning i ljuset av Högsta domstolens vägledande avgöranden
(
- Bach. Degree
-
Mark
Bundenhet av ansvarsavgörandet vid avgörande av enskilt anspråk – Hur det enskilda anspråkets relation till brottet påverkar tillämpningen av rättegångsbalkens 29 kap. 6 § 3 men.
(
- Bach. Degree
- 2022
-
Mark
Ställt bortom rimligt tvivel - ett differentierat beviskrav? En studie av hur beviskravet tillämpas beroende på brottets grovhet och den tilltalades inställning
(
- Prof. qual. >4 yrs